вторник, 29 марта 2011 г.

Кого пугают успехи Китая

Развитые страны обеспокоены растущим влиянием Китая
Вчера в 11:32ultimate116117834
Опрос, проведенный специально для BBC в 27 странах, продемонстрировал беспокойство растущим экономическим влиянием Китая.
Начиная с 2005 года все больше людей негативно воспринимают растущее экономическое влияние Китая, особенно в экономически развитых странах - в США, Канаде, Германии, Франции и Италии.В развивающихся странах к экономическим успехам КНР относятся более позитивно, особенно в Африке, куда Китай активно инвестирует и где собирается закупать ресурсы. В опросе приняли участие более 28 тыс. человек, передает BBC.
Источник: vz.ru
МОИ ОБОСНОВАНИЯ УСПЕХОВ КИТАЯ и НЕУДАЧ РОССИИ
В Китае действует основополагающее положение экономической доктрины К. Маркса: "о революционной роли пролетарской партии как организаторе КОММУНИЗМА при посредстве РАЗВИТИЯ капитализма". У России шанс пойти этим путем был уничтожен
Сталиным и его кликой, с отказом от политики НЭПа и принятием Постановления Бюро ЦК РКП(Бунд) "О РАЦИОНАЛИЗАЦИИ" в конце марта 1927 года. За основу экономической политики было взято "Учение о предельной полезности"
М. И. Туган-Барановского (1865-1919), которого записали в качестве родоначальника политической экономии социализма. Сегодня Россия продолжает жить и развиваться по законам этой политической экономии социализма. А Туган-Барановский записан нашими идеологами реформизма уже как основоположник и родоначальник русского либерализма. Китай же живет и развивается по законам политической экономии капитализма со времени прихода к власти Дэн Сяопина.
Разница в успехах видна невооруженным глазом. К 2030 году Китай станет ведущей постиндустриальной державой Мира. Негативное отношение людей на Западе и в России на растущее влияние Китая надумано и вызвано, прежде всего, пропагандой либералов и антикоммунистов, но оно будет преодолено. Русские либерал-коммунисты продолжают лить помои на учение К.Г. Маркса и выдумывать небылицы про его последователей в России. Но они посрамлены успехами Китая.
http:\\yanradiu.blogspot.com

Ян Радий. Белорецк

воскресенье, 27 марта 2011 г.


Росстат: население России сократилось за 8 лет на 2,2 млн. человек 

Вчера в 16:06Redemo5932684398

Росстат в ближайшие дни опубликует предварительные итоги Всероссийской переписи населения-2010, передает "Эхо Москвы". Они будут напечатаны в "Российской газете" в понедельник. Некоторые подробности стали известны уже сейчас.
Предварительные данные могут стать шоком для российских властей. Сотни миллиардов рублей, направленные за последние годы в социальную сферу, не дают эффекта. Страна стремительно вымирает. Так, по сравнению с прошлой переписью, население России уменьшилось на 2,2 млн. человек или на 1,6%. При этом наибольший "вклад" в сокращение народа вносят мужчины трудоспособного возраста. Таким образом, по данным последней переписи 2002 г., в стране проживают почти 142,9 млн. человек. Глава Росстата Александр Суринов поясняет, что сокращение происходило из-за естественной убыли, т.е. превышения числа тех, кто умирает над теми, кто родился. По-прежнему наиболее населенными являются Центральный, Приволжский и Сибирский федеральные округа, на территории которых проживает более 61% населения страны. По сравнению с переписью 2002 года, численность населения сократилась в 63, а возросла в 20 субъектах Федерации. Россия остается высоко урбанизированной страной. Доля городского населения в 2010 году составила 73,7% против 73,3% в 2002 году. По данным переписи 2010 года, сохранилось характерное для населения России значительное превышение численности женщин над численностью мужчин, которое составило 10515 тысяч человек против 9956 тыс. человек в 2002 году. Переписью учтено 66205 тысяч мужчин и 76700,2 тысяч женщин, или 46,3% и 53,7% (в 2002 году - 46,6% и 53,4%). Соотношение мужчин и женщин несколько ухудшилось в связи с высокой преждевременной смертностью мужчин".
Источник: dp.ru
МОЕ МНЕНИЕ О ПРИЧИНАХ ВЫМИРАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ
Дефицит населения создан "искусственно" сектой русскоязычных экономистов, протаскивающих в жизнь на территории России принцип СТРОГОГО БАЛАНСА СПРОСА-ПРЕДЛОЖЕНИЯ.  В демографической политике соблюдение сего принципа означает соблюдение стойкого прогресса дефицита населения. Этот принцип является основополагающим в социально-экономическом учении французского социалиста и родоначальника анархизма П.Ж. Прудона, изложенное им в работе «Философия нищеты». В свою очередь, учение П.Ж.Прудона оправдыва(ло)ет и обосновыва(ло)ет человеконенавистническую "Теорию народонаселения" Т. Р. Мальтуса, которая обосновывает и оправдывает необходимость минимизации-оптимизации-стабилизации роста населения любыми доступными для государства и буржуазии средствами. В России эти два социально-экономических учения положил в основание своего "Учения о предельной полезности", "легальный марксист" М. И. Туган-Барановский (1865-1919), признанный еще Сталиным одним из основателей советской-русской школы экономики и политической экономии социализма, хотя и умер в 1919 году. Сегодня русскоязычная интеллектуальная элита открыто признает М.И. Туган-Барановского родоначальником русского либерализма
Ян Радий Белорецк
http://yanradiy.blogspot.com/2011/03/v-behaviorurldefaultvmlo.html

суббота, 26 марта 2011 г.

О ПРОБЛЕМЕ НАЦИОНАЛИЗАЦИИ

КПРФ внесла в Госдуму законопроект о национализации

Вчера в 8:43vldvpk7359533367

Появление законопроекта в базе Госдумы состоялось накануне. Всего проект внесли 24 представителя КПРФ, уточняет РБК daily.
Законопроект "Об обращении в государственную и муниципальную собственность имущества юридических и физических лиц, отчужденного... в процессе приватизации" фактически разрешает национализацию приватизированных компаний на основании "целесообразности". Коммунисты предлагают национализировать бизнес, компенсируя собственникам расходы "в соответствии с методикой оценки этого имущества на момент приватизации", говорится в тексте законопроекта.
К слову, коммунисты РФ оказались не одиноки. Вчера Казахстан впервые ввел в законодательство понятие "национализация", пообещав прибегать к ней "в крайних случаях" и выплачивать инвесторам компенсации, сообщает Reuters. Министр экономического развития и торговли Жанар Айтжанова пояснила, что власти смогут прибегнуть к национализации только в случае возникновения "угрозы национальной безопасности" страны.
 Источник: nakanune.ru

МОЕ МНЕНИЕ О ПРОБЛЕМЕ
Государство - это генеральный собственник всего того, что находится на его территории. А формы хозяйственного ведения определяются эффективностью управления. Нужно выработать критерии эффективности управления собственностью, в первую очередь основными фондами. Но их никто не вырабатывает. А экономисты продолжают руководствоваться теми критериями, которые были выработаны адептами политической экономии социализма еще во времена И.В. Сталина, то есть сторонниками "Учения о предельной полезности" М.И. Туган-Барановского (1865-1919).  Коэффициенты фондоемкости и фондоотдачи, энергоемкости и энергоотдачи стимулируют сокращение производственного персонала предприятий и минимизацию заработной платы непосредственных производителей материальных благ общества.
Сама по себе национализация только ради национализации никакой пользы России и ее народам не принесет. Нужно развивать конкуренцию труда, убирать старые и, возведенные "новой" властью, преграды перед развитием капитализма в экономике, защищать и расширять политическую демократию  для предотвращения тоталитарного реванша. К примеру,  Г.В.. Плеханов предлагал муниципализацию собственности, как гарантию от реставрации  абсолютной монархии. Давайте отдадим в муниципальную собственность весь жилой фонд страны! Создадим Государственно-муниципальный жилсоцбанк с особыми правами и обязанностями, подчиненный муниципалитетам. Это будет реальная рыночная реформа системы ЖКХ.
Ян РАДИЙ  г. Белорецк
 <a href="http://www.open-letter.ru/letter/27766">http://www.open-letter.ru/letter/27766</a>

О МОДЕРНИЗАЦИИ ОТНОШЕНИЙ ЗАРАБОТНЫХ ПЛАТ СЛУЖАЩИХ

Росстат опубликовала рейтинг зарплат чиновников
Вчера в 13:19feodorff252519967
Федеральная служба государственной статистики (Росстат) опубликовала на своем сайте рейтинг заработной платы гражданских служащих в федеральных государственных органах в 2010 году. Согласно этим данным, больше всех в минувшем году получали чиновники в Минобороны и аппарате правительства, меньше всех - в Федеральной службе исполнения наказаний.
Среднемесячная заработная плата гражданских служащих в федеральных государственных органах выросла на 4,3% и составила 60,7 тысяч рублей. При этом средняя зарплата по экономике города Москвы, по данным Росстата, составила 47,9 тысячи рублей.
Более половины федеральных министерств, служб, агентств имели уровень среднемесячной заработной платы гражданских служащих ниже, чем сложившийся в среднем по экономике города Москвы, отмечает Росстат. В 51 министерстве, службе, агентстве (72% от общего числа) среднемесячная заработная плата снизилась по сравнению с 2009 годом (в среднем по экономике Москвы - выросла на 13,5%).
Напомним, в первой половине 2010-го средняя зарплата федерального чиновника в России составляла 50,3 тысячи рублей, и была в 2,5 раза выше средней зарплаты по стране (20,1 тысячи рублей). При этом доходы россиян росли быстрее, чем зарплаты чиновников - на 11,2% по сравнению с 3,4%.
Больше всех заработали неэффективные «оборонщики»
Как отмечает «Московский комсомолец», по итогам 2010-го рекордный рост зарплат (55%) гражданским госслужащим - из-за реформы ведомства - зафиксирован в Минобороны. При этом больше всего (134 тысячи рублей) получают чиновники из Рособоронпоставки (Федеральное агентство по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств). Хотя по сравнению с 2009 годом зарплата там упала на 7,2%.
Отметим, что руководитель этого ведомства - Виктор Черкесов - в июне был отправлен президентом в отставку, которую некоторые эксперты связали с неспособностью его подчиненных выйти на необходимый уровень эффективности. Кроме того СМИ удивлялись, зачем вообще России два ведомства, по сути занимающихся одним и тем же - «Рособоронпоставка» и Федеральная служба по гособоронзаказу, если они не могут добиться увеличения объема поставок оружия в армию.
Остальные ведомства: ФСИН - самая бедная
За оборонщиками в рейтинге самых высокооплачиваемых следуют чиновники из аппарата правительства, Счетной палаты, администрации президента и управления делами президента и работники Конституционного суда.
Наиболее скромные зарплаты получают служащие в Федеральной службе исполнения наказаний, Государственной фельдъегерской службе, Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и т.д., где работникам выплачивается в среднем 30-37 тыс. руб. в месяц. А худшим работодателем можно назвать Федеральную службу исполнения наказаний - там ниже всего (почти на 30%) упала и без того самая маленькая получка среди всех организаций ее ранга.
«Независимая газета» сообщает, что ни в одном секторе российской экономики в прошлом году Росстат не зафиксировал среднюю зарплату на уровне 60 тысяч рублей в месяц. Лишь работники в нефте-газодобывающих отраслях получали зарплату на уровне 40-47 тысяч.
«Дело не в уровне заработной платы, а в профессионализме тех, кто ее получает. Ее размер мог быть и выше, другое дело, что и эффективность работы необходимо повышать», - заявил директор департамента частного и корпоративного кредитования компании Penny Lane Realty Роман Строилов.
Источник: online812.ru

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ О СИТУАЦИИ C ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТОЙ
СЛУЖАЩИХ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В нашей стране до сих пор действует основополагающий принцип советского социализма «От каждого по способностям – каждому по его труду». Этот принцип устанавливает и закрепляет социальную сегрегацию российского общества на элиту и плебеев в вопросе распределения национального дохода общества. Элита закрепила за собой привилегию быть «свободной» от труда плебеев, и устанавливать самостоятельно сама себе нужные оклады и поощрения за «свой труд», не зависимо не только от труда плебеев, но и от результатов труда всего общества. Поэтому голословные политические призывы правящей партии к «единству народа» вызывают в самом народе только сардонический смех. Очевидно, что без реформы оплаты трудовых способностей чиновников, государственных служащих и прочих работников умственного труда, о действительной модернизации общественных отношений в России, о модернизации ее экономики и промышленности, можно будет только мечтать. В целях преодоления последствий бюрократического социализма и "ельцинских новоделов" предлагаю следующие меры:
1) Упразднить децильный коэффициент (коэффициент фондов) в качестве регламентирующего показателя дисперсии доходов различных групп населения, запретив его использование в разного рода соглашениях и договорах между государством и обществом, работодателями и работниками;
2) Упразднить обычай установления императивного норматива Фонда заработной платы работников государством и ведомствами для предприятий и учреждений.
Для консолидации общества с целью увеличения производительности общественного труда принять следующие меры:
1) Оклад государственных служащих и прочих работников умственного труда нужно привязать к средней заработной плате рабочего по стране (региону), занятого в тяжелой промышленности, взяв эту величину за базовую ставку должностного оклада служащего. С повышением (понижением) квалификации, оклады государственных служащих увеличивать (уменьшать) в соответствии с коэффициентом тарификации Единой государственной тарифной сетки или тарифной сетки в соответствии с внутренним регламентом работы соответствующего ведомства или предприятия.
2) Бонусы (премиальные) выдавать ежеквартально и по итогам года исключительно в случае роста ВВП и средней заработной платы всех трудящихся по стране (по региону) или ведомству (предприятию) за соответствующий период времени, но не более 40% от основного оклада служащего. При этом общая сумма премиальных (бонусов) государственных служащих не может превышать 10% от прироста ВВП по стране (региону) или конкретного предприятия за соответствующий период. Вместе с этим, общая заработная плата (доход) конкретного государственного служащего должна обуславливаться следующими социальными показателями: 1) Демографическая ситуация в стране (регионе). Бонусы в полном объеме выплачивать, только в случае превышения рождаемости над смертностью; 2) Дисперсия доходов между беднейшими и богатейшими слоями общества. Бонусы в полном объеме выплачивать только в случае наступления устойчивой тенденций к уменьшению разрыва между беднейшими и богатейшими слоями общества. 3) Экологическая безопасность...
Критерии качества работы негосударственных служащих вырабатываются внутренним регламентом работы соответствующих ведомств и предприятий по согласованию с представителями работников.
О проблеме реформирования системы отношений заработных плат рабочих можно поговорить позже.
Ян Радий

Номер письма: 27722
Ссылка на письмо: http://www.open-letter.ru/letter/27722

среда, 23 марта 2011 г.

Ортодоксальные марксисты: ПРОГНОЗ ПРООБРАЗА БУДУЩЕЙ РОССИИ

Ортодоксальные марксисты: ПРОГНОЗ ПРООБРАЗА БУДУЩЕЙ РОССИИ: "В рамках обсуждения проблемы 'коллективного разума' и точки бифуркации русской интеллигенции, я попытаюсь дать прогноз прообраза будущей со..."

ПРОГНОЗ ПРООБРАЗА БУДУЩЕЙ РОССИИ


В рамках обсуждения проблемы "коллективного разума" и точки бифуркации русской интеллигенции, я попытаюсь дать прогноз прообраза будущей социально-экономической системы, которая может сложиться в России в силу того, что этого желают очень могущественные политические силы, господствующие не только в нашей стране, но и в Мире.
Сегодня нынешними идеологами российской социально-экономической системы обществу предлагается для внедрения в жизнь новая теоретическая наработка под названием «Рынок-2». Чтобы попытаться спрогнозировать, что мы получим, нужно себе четко представлять, что же мы имели вчера  и имеем сегодня.
CCCР вчера и Россия сегодня - это корпоративные государства. В СССР - корпорация партийцев. В России - корпорация бандитов и олигархов. Эти корпорации тождественны друг другу тем, что обе проводили и проводят в жизнь одну и ту же социально-экономическую теорию. Теорию "Предельной полезности" выдающегося советского - русского экономиста, основателя советской (русской) школы экономики, ниспровергателя экономической доктрины Маркса с позиций Прудона, почитателя человеконенавистнической "Теории народонаселения" Мальтуса, родоначальника  политической экономии социализма Мойши И. (якобы, Михаила Ивановича) Туган-Барановского. Как известно, в основе социально-экономического учения Пьера Жозефа Прудона лежат буржуазные принципы строгой пропорции СПРОСА-ПРЕДЛОЖЕНИЯ и "РАВНОЙ ОПЛАТЫ ЗА РАВНЫЙ ТРУД".
Давно, - еще в середине 19-го века, - доказано, первый принцип - это принцип дефицитной экономики, когда СПРОС определяет, то есть ограничивает  ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО. А второй принцип - это принцип, стимулирующий конкуренцию ЛЕНОСТИ,  и замедление ТОВАРНО-ДЕНЕЖНОГО ОБОРОТА вплоть до полного его сворачивания ..
Именно эти явления и преследуют отечественную экономику.
В условиях наступающего постиндустриального общества секта русскоязычных экономистов - философов, которая определяет идеологическую парадигму русского государства, подсовывает российскому обществу залежалый товар в красочной обертке под названием "Рынок 2".
Это, безусловно, будет рынок дефицита со всеми его прелестями КОРПОРАТИВНОГО ГОСУДАРСТВОМ на БАЗЕ ТОЛПА-ЭЛИТАРНОГО ОБЩЕСТВА. Общество,  -идеологами корпоративного государства,  - рассматривается,  как множество, изолированных друг от друга, замкнутых кластеров типа "ЗАО", в которых менеджмент добивается "ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ" использования трудовых ресурсов на благо и в интересах  ЭЛИТЫ. Подобная социально-экономическая система в миниатюре была смоделирована еще в 1834-1837 г.г. Джоном Фрэнсисом Бреем на деньги Роберта Оуэна в графстве Гэмпшир, что в Англии. Модель называлась «Harmony Hall», «Дом гармонии». Автор незабвенной работы «Несправедливости в отношении труда и способы их устранения» на практике проверил свои теоретические наработки, которые, впоследствии, возможно, и  «слямзил» для обоснования своего учения П.Ж. Прудон. Между прочим, именно в «Доме гармонии» Д.Ф. Брея были использованы методы решительного коммунизма: изоляция сообщества от остального мира и «трудовые деньги» - карточки,  на которых записывали трудодни, отработанные коммунарами, за которые те могли отоварить минимально необходимый набор товаров, требующийся для восстановления сил для дальнейшего  интенсивного труда. Эти методы в несопоставимых  масштабах использовали сталинисты в России и гитлеровцы в Германии в соответствии с «Теорией предельной полезности» М.И. Туган-Барановского. Так что, когда вам, дорогие читатели, говорили, говорят или будут еще говорить с высоких трибун, что, дескать,  мы – россияне, являемся  первыми строителями социализма-коммунизма. Не верьте ушам своим. На России и ее гражданах проводят социальные эксперименты, которые были давно уже испробованы другими нациями и народами, но были отвергнуты ими.
Итак, я утверждаю, что социально-экономическая система, которую возводят сегодня в России, подробно описана в выше названной работе Джона Френсиса Брея «Несправедливости в отношении труда и способы их устранения».
На фото: слева М. И. Туган - Барановский, справа Л.Д. Троцкий (Бронштейн)

понедельник, 21 марта 2011 г.

ГОСУДАРСТВО ЛЕВИАФАН: Куда идут наши гроши?

«Гайдар умер, но дело его живет!»

ГОЛИКОВСКАЯ РЕФОРМА
«Я хотела бы остановиться на социально-демографическом портрете пожилых людей за 2009 год. Численность населения России в 2009 году составила 141,9 миллиона человек, 30,7 миллиона – это граждане в возрасте старше трудоспособного», – сказала Голикова. По её словам, численность мужчин, вышедших на пенсию по возрасту, составляет 8,6 миллиона человек, женщин – 22,1 миллиона человек. Из них в сельской местности проживает 3 миллиона мужчин и 14,2 миллиона женщин. «Таким образом, 64% пенсионеров у нас сегодня проживают – заметила министр.

"По данным за 2009 год, ожидаемая продолжительность жизни мужского населения составила 62,9 лет, женского – 75 лет. Средний размер пенсии мужского населения в 2009 году составил 6,5 тысяч рублей, женского – 6 тысяч рублей", - сказала Голикова. "По прогнозам, в 2010 году пенсия составит в среднем 8 тысяч рублей. Среди всех пенсионеров в общественном производстве занято 3 миллиона мужчин и 5 миллионов женщин. «Средняя зарплата мужчин за 2009 год составила 19,6 тысячи рублей, женщин – 13,7 тысячи рублей»
По реформе госпожи Голиковой и К” имущество пенсионеров будет ими добровольно сдаваться под залог их собственного содержания в Домах пенсионеров. Дома будут концентрироваться в неких конгломератах типа концлагерей. Имущество переходит к предприимчивым людям вместе с землей. Те, по идее должны будут начинать бизнес. Но кто будет работать на земле? Не бизнесмены же? Очевидно, что пустующие земли начнут заселять люди «ближнего и дальнего зарубежья».
Это чистой воды претворение в жизнь «Теории Народонаселения» английского экономиста – иезуита Томаса Роберта Мальтуса, который известен, кроме прочего, так же еще и как научный «обоснователь» вульгарного взгляда на прибавочную стоимость, как «прибыль от отчуждения»
НАЛОГИ ПОВЫШАЮТСЯ
Министр финансов России Алексей Кудрин заявил о необходимости повышать налоги, причем в первую очередь - на частный сектор. «Со следующего года повышение налогов составит 2% ВВП», - заявил Кудрин на конференции «Налогообложение - современный взгляд». По его словам, увеличение налоговой нагрузки - это не временная мера, а тренд и общемировая тенденция. В частности, Венгрия повысила НДС на 5%, Латвия на 3%, Чехия на 1%, перечислил Кудрин. Как отметил министр, налоговая нагрузка на бизнес в России заметно ниже.
«Общее налоговое бремя в странах ОЭСР до кризиса составляло 30,5-36%, в ЕС около 38%. В России 36-38%, но, если вычесть экспортную пошлину на нефть и газ и налог на добычу полезных ископаемых, налоговое бремя в России остается 26%. В США этот показатель составляет 28-29%», - передает слова Кудрина «Газета.ру».
Минфин предлагает постепенно повышать налог на имущество. «Большой потенциал есть у имущественных налогов - я думаю, что минимум 1% ВВП в перспективе примерно пяти лет. Мы постепенно, аккуратно можем повышать», - заявил Кудрин.
По его словам, запас для повышения есть и у налога на добычу газа. В Госдуме уже прошел первое чтение законопроект, который предлагает в 2011 году увеличить НДПИ на газ на 61%, до 237 рублей за 1 тысячу кубометров, в 2012 году на 5,9% (в соответствии с ожидаемым уровнем инфляции), в 2013 году на 5,5%.
Решение повысить НДПИ на нефть с 2012 года уже принято, напомнил министр: «Знаю, что нефтяники тоже шипят, так что не только малый бизнес. Мы вышли на достаточно предельные величины».
Еще один вывод министр сделал из мировой практики: «Наиболее эффективно повышать косвенные налоги, прежде всего НДС, поскольку это меньше тормозит экономический рост». Но пока Минфин и ФНС обещают внести лишь предложения по улучшению администрирования НДС, успокоил Кудрин.
Как он неоднократно говорил, повышение налогов необходимо для покрытия бюджетного дефицита. В этом году он составит около 4,6% ВВП.

Сегодня Россия – это свободное корпоративное государство, базой которого является кастовое общество под руководством страты неприкасаемых. Страта неприкасаемых требует множество подкаст для обслуживания своих интересов. Эти подкасты – страты также требуют неприкасаемости. Например, как ФСО – своего рода эскадрон смерти. Федеральный закон о неприкосновенности оных выйдет скоро из-под пера самого Президента РФ. Для содержания этих множества подкаст-страт неприкасаемых требуются немалые денежные средства, необходимость в которых перманентно увеличивается по закону диалектики дрожжевых грибков. Откуда можно сосать эти средства. Разумеется, из народа, которым руководит свободное корпоративное государство. Отсюда вытекает необходимость перманентного увеличения налоговых и прочих рентных платежей, что законодательно определено как Налоговым Кодексом, так и Конституцией Российской Федерации. Государство, построенное на метафизических принципах Т. Гоббса – К. Лейбница, превратилось в библейского ЛЕВИАФАНА.

P.S.
Чувствуется рука Всемирной сионистской организации. «…Евангельское запрещение христианам получать приплод с неживого (в том числе денежные проценты) привело к тому, что банковское и вообще ростовщическое дело в значительной степени сосредоточилось в руках евреев» (Лойберг М.Я. История экономики. – М., 2001, с. 41; 25).
Если интерполировать положение Лойберга И.Я. на современную историю России, то можно сказать, что запрет капиталистических методов хозяйствования в "социалистическом" СССР 20-го века, привел к значительному сосредоточению средств производства в руках евреев в "капиталистической" России 21-го.
Ян Радий 22.03.2011 г.