Власти полагают, что гастарбайтеры остановят вымирание России

30.03.2011Григорий Омский6381524377

Российские власти продолжают тихую революцию на законодательном фронте. Следуя уже сложившейся традиции – узаконивать практически все сложившиеся в постсоветской России практики, чиновники предлагают отменить квоты на привлечение в страну гастарбайтеров – дешевой и бесправной, а потому популярной рабочей силы. Правда, если квоты отменят, говорить о бесправности уже не получится – нелегальную миграцию сделают легальной. 

Об этом говорили в среду, 30 марта на заседании правительственной комиссии под руководством первого вице-премьера Игоря Шувалова. Там был рассмотрен проект новой Концепции миграционной политики. Этот проект разработан Федеральной миграционной службой (ФМС). 

Суть проекта проста: сейчас границы России со странами, традиционно поставляющими на российский рынок труда дешевую рабочую силу, фактически открыты. А вот с правом на работу в РФ приезжим приходится помаяться: сейчас в стране действует система квот, выделяемых каждому региону и распределяемых между работодателями.

Чтобы взять на работу негражданина РФ, работодатель должен добыть себе специальное разрешение ФМС. Когда такие разрешения оказываются в дефиците, вступает в действие коррупция, а в результате одни компании вместо россиян предпочитают массово нанимать гастарбайтеров, а другие не могут добыть себе квоту для нужнейших иностранных специалистов – ученых или менеджеров. Вероятно, именно эту ситуацию ФМС и предлагает исправить, узаконив «свободный найм» рабочей силы из-за рубежа.

Хотя есть еще один способ – наоборот, отгородиться от мигрантов, организовав визовый режим на границе с многими государствами СНГ. Но по целому ряду причин такой способ власти не устраивает.

«Комиссия правительства по миграционной политике, которая и рассматривает документ, работает в плановом порядке, с привлечением множества профильных ведомств, - рассказал «СП» глава пресс-службы ФМС Константин Полторанин. – Рассмотрение концепции длится месяцами, а принята она будет минимум к концу года»

Напомним, сейчас квота на иностранных работников в России составляет на 2011 год 1 млн. 754 тысячи разрешений. Однако большинство исследователей считают, что еще больше мигрантов остаются не охваченными официальной статистикой – а всего их в стране не менее 4–5 млн человек.

За последние годы отношение россиян к трудовым мигрантам дрейфует от нейтрального к неприязненному. Помимо известных выходок неонацистов, потихоньку набирает силу бытовая ксенофобия – вызванная, отметим, вполне реальными неудобствами и эксцессами со стороны мигрантов. А вот отношение к гастарбайтерам российских властей весьма неопределенно: риторика высоких чиновников варьируется от почти ксенофобской до радикально интернационалистической.

Вероятнее всего, причина тому – многоплановость самой проблемы. Отнестись к трудовой миграции однозначно практически невозможно. С одной стороны, наличие нелегальных мигрантов в их нелегальном статусе – это потерянные для бюджета налоги и искаженная статистика. Чтобы вывести этих людей в «белую зону», как раз имеет смысл легализовать всю трудовую миграцию, что и предлагает ФМС.

С другой стороны, исследователи всё чаще упоминают демографический аспект проблемы. «Мы можем, конечно, притвориться, что Россия может обойтись и собственной рабочей силой – но вообще-то демографическая яма это не миф, - рассказывала обозревателю «СП» профессор, специалист по трудовым ресурсам Наталья Зубаревич. – Это может быть грустно, но приходится признать: если страна хочет развиваться, то рабочие руки мы можем только импортировать. Другой вопрос – какой квалификации должны быть эти рабочие руки». По расчетам некоторых экспертов, ежегодно России стоило бы принимать на ПМЖ по нескольку сотен тысяч человек.

Масштабы этого явления, следовательно, столь велики, что не могут не пугать многих россиян. Так, в интервью «СП» депутат Госдумы РФ Владимир Никитин, занимающийся в парламенте проблемами миграционной политики, крайне жестко охарактеризовал нынешние действия правительства:

«СП»: - Своевременны ли реформы миграционного законодательства, отказ от квотирования мигрантов?

- Квотный принцип, конечно, тоже имеет изъяны. Поскольку в какой-то мере он тоже способствовал коррупции. Квоты-то быстро заканчиваются, особенно в Москве и Подмосковье – а там уже чиновники решают проблемы бизнеса с пользой для своих карманов.

Так что квотный принцип этот не вполне совершенен. Но думаю, что нам в целом надо разработать концепцию миграционной политики. А концепции еще нет.

«СП»: - В чем она должна состоять?

- Как председатель подкомитета по миграционной политике, я еще в прошлом созыве инициировал заседание комитета, чтобы показать: не решив общих проблем, трудно решать частные вопросы. Должна была быть концепция. Я убеждал, что сначала надо определиться с общей политикой, а уж потом создавать программы переселения, программы трудовой миграции и так далее. А главное – надо определиться, что такое Россия и кто является субъектом ее национальных интересов.

 Нынешняя концепция исходит из того, что Россия – часть западной цивилизации. Поэтому долгое время – уже десятилетия – у нас проходила политика, исходящая из двух предпосылок. Во-первых, нужно было как можно меньше принимать соотечественников из-за рубежа, славянской национальности; во-вторых, как можно больше в славянские регионы направить лиц другой национальности.

«СП»: - Но зачем?

- Чтобы усложнить этническую структуру в славянских регионах. Размыть русское ядро. Эта политика проводилась десятилетиями и закончилась тем, что фактически внутренний рынок захвачен этническими группировками. Это очень четко видно как в Москве, так и по всей России. Люди, которых посылали – имеют менталитет рыночный, торгашеский. И задача им ставилась такая: чтобы именно эти люди воздействовали на менталитет коренных жителей, которые к наживе не привыкли. В основном были другие принципы: что не в деньгах счастье, не деньги главное. 

Сейчас эта трагедия дала свои результаты, и мы имеем то, что имеем. Всплески национальной агрессии в Кондопоге, в Ставрополе и другие – это тревожный сигнал о том, что нельзя вот так проводить миграционную агрессию, и ни в коем случае нельзя давать мигрантам обосабливаться от коренного населения, создавать свои структуры.

 А вот в задачах миграционной политики на среднесрочную перспективу, которые были выражены в соответствующем документе, прямо написано, что главная задача – в воспитании толерантности, в создании поселений типа чайна-таунов. Это началось в 2001 году и продолжается по сей день.

«СП»: - Какие могут быть альтернативы?

- Мы давно предлагали: давайте мы возьмем наших русских соотечественников, ведь в мире было 4 млн желающих приехать в Россию. Для них была разработана программа переселения – но что это за программа! Она рассматривает человека исключительно как рабочую силу и привязана к рабочему месту. Есть место – тебя возьмут. Независимо от того, что человеку, может быть, и не нужно рабочее место. Люди приехали бы к родственникам, на свою родину; но этого не предусмотрено. А ведь многие хотят к нам, но власти не дают добро.

Закон о гражданстве – абсолютно антирусский. Абсолютно. Во всех странах, законодательство которых мы изучали, есть возможность стать гражданином страны, признав свою национальность. У нас нет этого основания «по признанию». Большинство поэтому годами ждут получения гражданства.

 В то же время, мы набираем миллионы людей, не связанных с нашей Родиной ранее. Эта бросовая рабочая сила наводняет нашу столицу и Подмосковье. Абсолютно порочная политика!

«СП»: - Как вы считаете, насколько удачной будет реформа?

- Мы много видели таких реформ; думаю, что через год она уже будет пересмотрена, потому что не содержит никакого комплексного решения. Чтобы решать комплексно, нужно иметь концепцию. Всё должно быть взаимоувязано. Нужно четко знать, в какие регионы нам надо посылать мигрантов, в какие не надо посылать. А сейчас правительство подготовило программу заселения центральной России выходцами с Кавказа! Полмиллиона человек – в том числе 100 тысяч ингушей! Это грамотная политика?

 Нет, это провокационная политика. Ясно, что эти люди сплоченные, и через некоторое время в русских регионах они начнут командовать всем и всеми. А коренные жители будут, скорее всего, на положении полурабов.

Как видим, ряд экспертов полагает, что одной из целей нынешней миграционной политики может быть изменение менталитета населения России – с помощью точечных инъекций в русскую среду носителей более активного, «торгашеского», мировоззрения. Между тем, по крайней мере, формально – практически все чиновники заявляют, что мигрантам необходима качественная адаптация. И проводить ее чиновники ФМС предполагают не совсем обычным путем – не при помощи «центров абсорбции», как это делается в Израиле для репатриантов, а посредством сети российских представительств за рубежом.

Предполагается, что в таких центрах (к примеру, в Таджикистане или Азербайджане) потенциальных мигрантов будут обучать русскому языку, а также основам законодательства страны проживания и даже давать некоторые профессиональные навыки. Одной из таких систем, уже действующих во многих странах мира, можно назвать сеть центров «Русский мир» - они не являются напрямую государственными.

Между тем, в России за последние годы появились наработки и противоположного характера – так, власти Москвы в бытность мэром города Юрия Лужкова разработали целый набор мероприятий для адаптации иностранцев к жизни в Москве. Такой документ, под названием «Кодекс москвича», был представлен в прошлом году, однако радикальные изменения в московской политике, связанные со сменой градоначальника, отодвинули эти вопросы на второй план.

Пока же можно лишь отметить, что полноценная адаптация иммигрантов для цивилизованной жизни в России оказалась весьма сложной процедурой. И пока она не будет освоена, отмена квотирования гастарбайтеров может стать источником слишком сильных социальных потрясений.

Мы приводим некоторые цитаты из доклада «Основные положения Проекта Концепции государственной миграционной политики Российской федерации на период до 2025 года»:

«Численность населения в трудоспособных возрастах уменьшится за период 2011-2025 на 10,4 млн человек. Чтобы полностью компенсировать естественные потери, масштабы приема постоянных мигрантов должны в течение рассматриваемого периода достигать в среднем 425 тыс. человек в год.

Режим регулирования трудовой миграции в современных условиях предполагает:

- уведомительный порядок миграционного учета иностранных граждан по месту пребывания (с возможностью отправки документов по почте, либо электронной регистрации), осуществляемый самими мигрантами, либо принимающей стороной;

- свободное передвижение по территории России;

- упрощенное прохождение натурализационных процедур (получения вида на жительство и гражданства);

- налоговые льготы и тому подобные преференции.

Основные направления и принципы интеграции иммигрантов заключаются в следующем:

- обеспечение свободы в выборе места пребывания и жительства мигрантам, законно находящимся на территории Российской Федерации;

- противодействие всем формам дискриминации мигрантов;

- содействие в обучении языку, изучении культуры народов Российской Федерации, в получении навыков социальной коммуникации и правовой грамотности;

- развитие государственно-частного партнерства в интеграции иммигрантов, поддержка и развитие сети общественных организаций, чья деятельность направлена на интеграцию мигрантов».

Антон Размахнин

Источник: svpressa.ru

МОЕ МНЕНИЕ

При определенных условиях миграционная интервенция способна вызвать вымирание коренного населения страны. А таковые условия создаются сегодня правящей стратой русского государства. В соответствии с решениями последнего съезда "Единой России" правительству по существу рекомендовано проводить политику гастарбайтизации трудовых ресурсов, ибо всем предприятиям разрешено устраивать у себя на работу до 40% гастарбайтеров от общей численности персонала предприятий. Гастарбайтизация резко снижает реальную стоимость рабочей силы коренного населения страны. Государство хочет сэкономить на образовании, на  социальных затратах. Экономическая выгода диктует действия работодателей по выдавливанию из общественного производства коренного населения страны. Промышленные города превращаются в замкнутые кластеры, в которых царят нищета, страх, бандитизм и расовая ненависть. Претворяются в жизнь самые радикальные человеконенавистнические теории мальтузианцев и «решительных»  коммунистов.

Ян РАДИЙ 01.04.11. Белорецк
http://yanradiy.blogspot.com/2011/03/v-behaviorurldefaultvmlo_31.html

Антироссийские планы русских "економистов" и мои контрпредложения

Нефтепереработку предлагают ликвидировать в России
Вчера в 16:10Штаер8200635295

Переработка нефти в России экономически бессмысленна и приносит стране колоссальные убытки. Тонна сырой нефти стоит сегодня гораздо больше, чем все продукты перегонки, которые получают из нее российские химики и нефтяники. По экономической логике, нефтепереработку в России нужно немедленно прекратить, предприятия – обанкротить, а потребителей перевести исключительно на импортное топливо. К таким сенсационным выводам пришли специалисты близкой к правительству Экономической экспертной группы (ЭЭГ). По их мнению, правительственная политика налоговых льгот для нефтяников глубоко ошибочна, поскольку не стимулирует нефтяные компании к модернизации, а только субсидирует сохранение отсталых производств за счет бюджета и других налогоплательщиков.
«Суммарная экспортная цена нефтепродуктов, получаемых в России из тонны нефти (не говоря об их внутренней цене), устойчиво ниже, чем экспортная цена этой нефти. Если же учесть еще стоимость дополнительных расходов на переработку, то оказывается, что ее результатом становится уменьшение ренты в среднем примерно на треть от стоимости исходного сырья. Это значит, что с экономической точки зрения переработка нефти в ее нынешнем состоянии приносит стране значительные убытки», – пишет руководитель ЭЭГ Евсей Гурвич. По его данным, использование части природной ренты на субсидирование нефтепереработки создает видимость ее рентабельности и, таким образом, устраняет императив модернизации. «Таким образом, политика субсидирования фактически приводит к консервации глубокого технологического отставания нашей нефтепереработки», – подчеркивает экономист. Установление пониженных ставок экспортных пошлин на нефтепродукты обосновывалось задачей сместить структуру экспорта от первичного сырья к обработанной продукции. Эта мера действительно стимулирует экспорт нефтепродуктов. Однако, как считают в ЭЭГ, сама задача поставлена неверно, поскольку в итоге российская экономика ежегодно теряет примерно 3% ВВП (что сопоставимо с размером дыры в российском госбюджете. – «НГ»).
«Если бы правительство не использовало налоговых субсидий, то отрасль стояла бы перед выбором: отказаться от нефтепереработки (сэкономив тем самым стране 3% ВВП) либо повысить ее производительность, что принесло бы экономике еще больший выигрыш. А действующее льготное налогообложение нефтепереработки, напротив, делает модернизацию необязательной», – подчеркивает Гурвич.
Выводы экономистов на первый взгляд кажутся парадоксальными. Однако на самом деле очень многие виды сколько-нибудь сложной деятельности уже являются в России экономически бессмысленными. Так, например, в стране практически свернуто производство говядины: ведь стоимость кормов часто превышает цену производимого мяса. Аналогичная ситуация складывается и в других отраслях, где исходное сырье оказывается дороже производимой продукции. В связи с этим почти любая сложная деятельность «вымывается» из России, где остаются рабочие места либо в сфере добычи ископаемых, либо в сфере обслуживания (водители, официанты, охранники). В связи с этой объективной тенденцией примитивизации экономики забота властей о расширении технического образования кажется странной.
Между тем расчеты Гурвича, доказывающие экономический абсурд сохранения нефтепереработки в России, не оспаривают ни независимые экономисты, ни чиновники в Минфине или в Минэнерго. Однако перспектива ликвидации этой убыточной отрасли все же вызывает возражения.
«Я согласен практически со всеми аргументами г-на Гурвича: расчеты абсолютно верные и оценки правильные. Но я принципиально не могу принять его итоговых выводов», – говорит гендиректор компании «ФинЭкспертиза» Агван Микаелян. По его словам, сэкономить для бюджета 3% ВВП теоретически вполне реально, но на практике – неосуществимо. «Существует такое понятие, как топливная безопасность страны, военная безопасность страны в конце концов», – напоминает Микаелян. «Отменять льготы нефтяникам нельзя. Толчком к модернизации такая мера не послужит. Здесь необходимо директивное решение государства – нужно предоставлять субсидии предприятиям с условием, что в определенные сроки будет достигнут предполагаемый уровень себестоимости и производительности труда. Это и послужит реальным толчком к модернизации отрасли», – рассуждает экономист.
«Гурвич отметил то, что правительство уже в самой активной фазе намерено поменять», – считает старший аналитик «Арбат Капитала» Виталий Громадин. Сейчас действительно экспортная пошлина на темные нефтепродукты составляет только 39% ставки на сырую нефть, а на светлые нефтепродукты – 72%. Получается, что в экспортной цене на нефть экспортная пошлина занимает почти 50%, а в экспортной цене мазута – 23%. «Конечно, нефтяникам в таком случае целесообразно производить мазут и гнать его за рубеж. Эта схема явно уже изжила себя, и правительство уже давно задумалось над стимулированием модернизации отрасли нефтепереработки.
Предложение, которое может быть принято, включает постепенную унификацию экспортных пошлин на темные и светлые нефтепродукты на уровне 65% от ставки на сырую нефть. Возможно также повышение этого уровня до 70%. При этом денежные потоки нефтяных компаний не должны пострадать, так как одновременно планируется снизить экспортные пошлины на нефть», – говорит Громадин. По его словам, нефтяники в таком случае могут даже выиграть, и им не придется сокращать инвестиционные программы. Основные параметры нового налогового режима для нефтяников были одобрены на совещании у вице-премьера Игоря Сечина в январе 2011 года.
Эксперт Минфина РФ Александр Сакович не согласен с выводами Гурвича: «Нельзя стимулировать модернизацию отрасли путем изъятия средств компаний». «В переработку нужно вкладываать и вкладывать средства, дав компаниям разумное время», — считает он и напоминает, что технологическое отставание отрасли началось еще в советское время, когда инвестиции в добычу превышали капвложения в переработку примерно в 20 раз. Да и в годы экономических реформ правительство стремилось восстановить объемы добычи и экспорта сырой нефти. Кроме того, запроса на модернизацию отрасли не было и со стороны потребителей, поскольку в стране сохраняется парк устаревшей техники, не требующей высококачественного топлива. Представители Минэнерго не отрицают низкой эффективности нефтепереработки, продукция которой стоит дешевле исходного сырья. В связи с этим в ведомстве работают над планами модернизации нефтепереработки и пересмотром действующей схемы налогообложения и экспортных пошлин.
Марина Полякова
Источник: ukroil.com.ua

МОЕ МНЕНИЕ И ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Более чем вероятно, экономисты в своих предложениях, кроме соображений достижения определенной рентабельности от «добавленной стоимости», руководствуются «Учением о предельной полезности» М.И. Туган-Барановского (1865-1919) и его модификациями в соответствии с коэффициентами фондоворуженности, фондоемкости и фондоотдачи, энерговооруженности, энергоемкости и энергоотдачи. Неомальтузианцы хотят оставить русский народ в одном нижнем белье, что соответствует взглядам идеологов решительного коммунизма, которые утверждают, что в собственности людей могут находиться только предметы личного потребления.
Необходима национализация ТЭК (только не по варианту КПРФ господина Кашина), а также установление справедливой и обоснованной системы оплаты трудовых способностей представителей управленческого аппарата предприятий и служащих, поставив базовую ставку должностного оклада оных в зависимость от средней заработной платы рабочих по отрасли и стране. Должностной оклад по квалификации определять согласно Единой Государственной Тарифной сетке либо Тарифной Сетке, принятой регламентом предприятия с участием представителей трудящихся.. Бонусы или премиальные выплачивать ежеквартально и в конце года, но поставить в зависимость от прироста ВВП по стране или предприятию, не более 40% от оклада. Совокупная сумма бонусов не должна превышать 10% прироста ВВП за соответствующий период (год или пятилетку). За нарушение финансовой дисциплины и отвлечение финансовых средств - санкции соответствии с определенными статьями КоАП, ГК и УК РФ

Ян Радий. 30.03.2011 г.

Кого пугают успехи Китая

Развитые страны обеспокоены растущим влиянием Китая

Вчера в 11:32ultimate116117834
Опрос, проведенный специально для BBC в 27 странах, продемонстрировал беспокойство растущим экономическим влиянием Китая.
Начиная с 2005 года все больше людей негативно воспринимают растущее экономическое влияние Китая, особенно в экономически развитых странах - в США, Канаде, Германии, Франции и Италии.В развивающихся странах к экономическим успехам КНР относятся более позитивно, особенно в Африке, куда Китай активно инвестирует и где собирается закупать ресурсы. В опросе приняли участие более 28 тыс. человек, передает BBC.
Источник: vz.ru
МОИ ОБОСНОВАНИЯ УСПЕХОВ КИТАЯ и НЕУДАЧ РОССИИ

В Китае действует основополагающее положение экономической доктрины К. Маркса: "о революционной роли пролетарской партии как организаторе КОММУНИЗМА при посредстве РАЗВИТИЯ капитализма". У России шанс пойти этим путем был уничтожен
Сталиным и его кликой, с отказом от политики НЭПа и принятием Постановления Бюро ЦК РКП(Бунд) "О РАЦИОНАЛИЗАЦИИ" в конце марта 1927 года. За основу экономической политики было взято "Учение о предельной полезности"

М. И. Туган-Барановского (1865-1919), которого записали в качестве родоначальника политической экономии социализма. Сегодня Россия продолжает жить и развиваться по законам этой политической экономии социализма. А Туган-Барановский записан нашими идеологами реформизма уже как основоположник и родоначальник русского либерализма. Китай же живет и развивается по законам политической экономии капитализма со времени прихода к власти Дэн Сяопина.

Разница в успехах видна невооруженным глазом. К 2030 году Китай станет ведущей постиндустриальной державой Мира. Негативное отношение людей на Западе и в России на растущее влияние Китая надумано и вызвано, прежде всего, пропагандой либералов и антикоммунистов, но оно будет преодолено. Русские либерал-коммунисты продолжают лить помои на учение К.Г. Маркса и выдумывать небылицы про его последователей в России. Но они посрамлены успехами Китая.
http:\\yanradiu.blogspot.com

Ян Радий. Белорецк

Росстат: население России сократилось за 8 лет на 2,2 млн. человек 

Вчера в 16:06Redemo5932684398

Росстат в ближайшие дни опубликует предварительные итоги Всероссийской переписи населения-2010, передает "Эхо Москвы". Они будут напечатаны в "Российской газете" в понедельник. Некоторые подробности стали известны уже сейчас.

Предварительные данные могут стать шоком для российских властей. Сотни миллиардов рублей, направленные за последние годы в социальную сферу, не дают эффекта. Страна стремительно вымирает. Так, по сравнению с прошлой переписью, население России уменьшилось на 2,2 млн. человек или на 1,6%. При этом наибольший "вклад" в сокращение народа вносят мужчины трудоспособного возраста. Таким образом, по данным последней переписи 2002 г., в стране проживают почти 142,9 млн. человек. Глава Росстата Александр Суринов поясняет, что сокращение происходило из-за естественной убыли, т.е. превышения числа тех, кто умирает над теми, кто родился. По-прежнему наиболее населенными являются Центральный, Приволжский и Сибирский федеральные округа, на территории которых проживает более 61% населения страны. По сравнению с переписью 2002 года, численность населения сократилась в 63, а возросла в 20 субъектах Федерации. Россия остается высоко урбанизированной страной. Доля городского населения в 2010 году составила 73,7% против 73,3% в 2002 году. По данным переписи 2010 года, сохранилось характерное для населения России значительное превышение численности женщин над численностью мужчин, которое составило 10515 тысяч человек против 9956 тыс. человек в 2002 году. Переписью учтено 66205 тысяч мужчин и 76700,2 тысяч женщин, или 46,3% и 53,7% (в 2002 году - 46,6% и 53,4%). Соотношение мужчин и женщин несколько ухудшилось в связи с высокой преждевременной смертностью мужчин".

Источник: dp.ru

МОЕ МНЕНИЕ О ПРИЧИНАХ ВЫМИРАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ

Дефицит населения создан "искусственно" сектой русскоязычных экономистов, протаскивающих в жизнь на территории России принцип СТРОГОГО БАЛАНСА СПРОСА-ПРЕДЛОЖЕНИЯ.  В демографической политике соблюдение сего принципа означает соблюдение стойкого прогресса дефицита населения. Этот принцип является основополагающим в социально-экономическом учении французского социалиста и родоначальника анархизма П.Ж. Прудона, изложенное им в работе «Философия нищеты». В свою очередь, учение П.Ж.Прудона оправдыва(ло)ет и обосновыва(ло)ет человеконенавистническую "Теорию народонаселения" Т. Р. Мальтуса, которая обосновывает и оправдывает необходимость минимизации-оптимизации-стабилизации роста населения любыми доступными для государства и буржуазии средствами. В России эти два социально-экономических учения положил в основание своего "Учения о предельной полезности", "легальный марксист" М. И. Туган-Барановский (1865-1919), признанный еще Сталиным одним из основателей советской-русской школы экономики и политической экономии социализма, хотя и умер в 1919 году. Сегодня русскоязычная интеллектуальная элита открыто признает М.И. Туган-Барановского родоначальником русского либерализма

Ян Радий Белорецк
http://yanradiy.blogspot.com/2011/03/v-behaviorurldefaultvmlo.html

О ПРОБЛЕМЕ НАЦИОНАЛИЗАЦИИ

КПРФ внесла в Госдуму законопроект о национализации

Вчера в 8:43vldvpk7359533367

Появление законопроекта в базе Госдумы состоялось накануне. Всего проект внесли 24 представителя КПРФ, уточняет РБК daily.

Законопроект "Об обращении в государственную и муниципальную собственность имущества юридических и физических лиц, отчужденного... в процессе приватизации" фактически разрешает национализацию приватизированных компаний на основании "целесообразности". Коммунисты предлагают национализировать бизнес, компенсируя собственникам расходы "в соответствии с методикой оценки этого имущества на момент приватизации", говорится в тексте законопроекта.

К слову, коммунисты РФ оказались не одиноки. Вчера Казахстан впервые ввел в законодательство понятие "национализация", пообещав прибегать к ней "в крайних случаях" и выплачивать инвесторам компенсации, сообщает Reuters. Министр экономического развития и торговли Жанар Айтжанова пояснила, что власти смогут прибегнуть к национализации только в случае возникновения "угрозы национальной безопасности" страны.

 Источник: nakanune.ru

МОЕ МНЕНИЕ О ПРОБЛЕМЕ

Государство - это генеральный собственник всего того, что находится на его территории. А формы хозяйственного ведения определяются эффективностью управления. Нужно выработать критерии эффективности управления собственностью, в первую очередь основными фондами. Но их никто не вырабатывает. А экономисты продолжают руководствоваться теми критериями, которые были выработаны адептами политической экономии социализма еще во времена И.В. Сталина, то есть сторонниками "Учения о предельной полезности" М.И. Туган-Барановского (1865-1919).  Коэффициенты фондоемкости и фондоотдачи, энергоемкости и энергоотдачи стимулируют сокращение производственного персонала предприятий и минимизацию заработной платы непосредственных производителей материальных благ общества.

Сама по себе национализация только ради национализации никакой пользы России и ее народам не принесет. Нужно развивать конкуренцию труда, убирать старые и, возведенные "новой" властью, преграды перед развитием капитализма в экономике, защищать и расширять политическую демократию  для предотвращения тоталитарного реванша. К примеру,  Г.В.. Плеханов предлагал муниципализацию собственности, как гарантию от реставрации  абсолютной монархии. Давайте отдадим в муниципальную собственность весь жилой фонд страны! Создадим Государственно-муниципальный жилсоцбанк с особыми правами и обязанностями, подчиненный муниципалитетам. Это будет реальная рыночная реформа системы ЖКХ.

Ян РАДИЙ  г. Белорецк
 <a href="http://www.open-letter.ru/letter/27766">http://www.open-letter.ru/letter/27766</a>

О МОДЕРНИЗАЦИИ ОТНОШЕНИЙ ЗАРАБОТНЫХ ПЛАТ СЛУЖАЩИХ

Росстат опубликовала рейтинг зарплат чиновников
Вчера в 13:19feodorff252519967

Федеральная служба государственной статистики (Росстат) опубликовала на своем сайте рейтинг заработной платы гражданских служащих в федеральных государственных органах в 2010 году. Согласно этим данным, больше всех в минувшем году получали чиновники в Минобороны и аппарате правительства, меньше всех - в Федеральной службе исполнения наказаний.
Среднемесячная заработная плата гражданских служащих в федеральных государственных органах выросла на 4,3% и составила 60,7 тысяч рублей. При этом средняя зарплата по экономике города Москвы, по данным Росстата, составила 47,9 тысячи рублей.
Более половины федеральных министерств, служб, агентств имели уровень среднемесячной заработной платы гражданских служащих ниже, чем сложившийся в среднем по экономике города Москвы, отмечает Росстат. В 51 министерстве, службе, агентстве (72% от общего числа) среднемесячная заработная плата снизилась по сравнению с 2009 годом (в среднем по экономике Москвы - выросла на 13,5%).
Напомним, в первой половине 2010-го средняя зарплата федерального чиновника в России составляла 50,3 тысячи рублей, и была в 2,5 раза выше средней зарплаты по стране (20,1 тысячи рублей). При этом доходы россиян росли быстрее, чем зарплаты чиновников - на 11,2% по сравнению с 3,4%.
Больше всех заработали неэффективные «оборонщики»
Как отмечает «Московский комсомолец», по итогам 2010-го рекордный рост зарплат (55%) гражданским госслужащим - из-за реформы ведомства - зафиксирован в Минобороны. При этом больше всего (134 тысячи рублей) получают чиновники из Рособоронпоставки (Федеральное агентство по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств). Хотя по сравнению с 2009 годом зарплата там упала на 7,2%.
Отметим, что руководитель этого ведомства - Виктор Черкесов - в июне был отправлен президентом в отставку, которую некоторые эксперты связали с неспособностью его подчиненных выйти на необходимый уровень эффективности. Кроме того СМИ удивлялись, зачем вообще России два ведомства, по сути занимающихся одним и тем же - «Рособоронпоставка» и Федеральная служба по гособоронзаказу, если они не могут добиться увеличения объема поставок оружия в армию.
Остальные ведомства: ФСИН - самая бедная
За оборонщиками в рейтинге самых высокооплачиваемых следуют чиновники из аппарата правительства, Счетной палаты, администрации президента и управления делами президента и работники Конституционного суда.
Наиболее скромные зарплаты получают служащие в Федеральной службе исполнения наказаний, Государственной фельдъегерской службе, Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и т.д., где работникам выплачивается в среднем 30-37 тыс. руб. в месяц. А худшим работодателем можно назвать Федеральную службу исполнения наказаний - там ниже всего (почти на 30%) упала и без того самая маленькая получка среди всех организаций ее ранга.
«Независимая газета» сообщает, что ни в одном секторе российской экономики в прошлом году Росстат не зафиксировал среднюю зарплату на уровне 60 тысяч рублей в месяц. Лишь работники в нефте-газодобывающих отраслях получали зарплату на уровне 40-47 тысяч.
«Дело не в уровне заработной платы, а в профессионализме тех, кто ее получает. Ее размер мог быть и выше, другое дело, что и эффективность работы необходимо повышать», - заявил директор департамента частного и корпоративного кредитования компании Penny Lane Realty Роман Строилов.

Источник: online812.ru

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ О СИТУАЦИИ C ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТОЙ

СЛУЖАЩИХ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В нашей стране до сих пор действует основополагающий принцип советского социализма «От каждого по способностям – каждому по его труду». Этот принцип устанавливает и закрепляет социальную сегрегацию российского общества на элиту и плебеев в вопросе распределения национального дохода общества. Элита закрепила за собой привилегию быть «свободной» от труда плебеев, и устанавливать самостоятельно сама себе нужные оклады и поощрения за «свой труд», не зависимо не только от труда плебеев, но и от результатов труда всего общества. Поэтому голословные политические призывы правящей партии к «единству народа» вызывают в самом народе только сардонический смех. Очевидно, что без реформы оплаты трудовых способностей чиновников, государственных служащих и прочих работников умственного труда, о действительной модернизации общественных отношений в России, о модернизации ее экономики и промышленности, можно будет только мечтать. В целях преодоления последствий бюрократического социализма и "ельцинских новоделов" предлагаю следующие меры:
1) Упразднить децильный коэффициент (коэффициент фондов) в качестве регламентирующего показателя дисперсии доходов различных групп населения, запретив его использование в разного рода соглашениях и договорах между государством и обществом, работодателями и работниками;
2) Упразднить обычай установления императивного норматива Фонда заработной платы работников государством и ведомствами для предприятий и учреждений.
Для консолидации общества с целью увеличения производительности общественного труда принять следующие меры:
1) Оклад государственных служащих и прочих работников умственного труда нужно привязать к средней заработной плате рабочего по стране (региону), занятого в тяжелой промышленности, взяв эту величину за базовую ставку должностного оклада служащего. С повышением (понижением) квалификации, оклады государственных служащих увеличивать (уменьшать) в соответствии с коэффициентом тарификации Единой государственной тарифной сетки или тарифной сетки в соответствии с внутренним регламентом работы соответствующего ведомства или предприятия.
2) Бонусы (премиальные) выдавать ежеквартально и по итогам года исключительно в случае роста ВВП и средней заработной платы всех трудящихся по стране (по региону) или ведомству (предприятию) за соответствующий период времени, но не более 40% от основного оклада служащего. При этом общая сумма премиальных (бонусов) государственных служащих не может превышать 10% от прироста ВВП по стране (региону) или конкретного предприятия за соответствующий период. Вместе с этим, общая заработная плата (доход) конкретного государственного служащего должна обуславливаться следующими социальными показателями: 1) Демографическая ситуация в стране (регионе). Бонусы в полном объеме выплачивать, только в случае превышения рождаемости над смертностью; 2) Дисперсия доходов между беднейшими и богатейшими слоями общества. Бонусы в полном объеме выплачивать только в случае наступления устойчивой тенденций к уменьшению разрыва между беднейшими и богатейшими слоями общества. 3) Экологическая безопасность...
Критерии качества работы негосударственных служащих вырабатываются внутренним регламентом работы соответствующих ведомств и предприятий по согласованию с представителями работников.
О проблеме реформирования системы отношений заработных плат рабочих можно поговорить позже.

Ян Радий

Номер письма: 27722
Ссылка на письмо: http://www.open-letter.ru/letter/27722

Ортодоксальные марксисты: ПРОГНОЗ ПРООБРАЗА БУДУЩЕЙ РОССИИ

Ортодоксальные марксисты: ПРОГНОЗ ПРООБРАЗА БУДУЩЕЙ РОССИИ: "В рамках обсуждения проблемы 'коллективного разума' и точки бифуркации русской интеллигенции, я попытаюсь дать прогноз прообраза будущей со..."

ПРОГНОЗ ПРООБРАЗА БУДУЩЕЙ РОССИИ

В рамках обсуждения проблемы "коллективного разума" и точки бифуркации русской интеллигенции, я попытаюсь дать прогноз прообраза будущей социально-экономической системы, которая может сложиться в России в силу того, что этого желают очень могущественные политические силы, господствующие не только в нашей стране, но и в Мире.

Сегодня нынешними идеологами российской социально-экономической системы обществу предлагается для внедрения в жизнь новая теоретическая наработка под названием «Рынок-2». Чтобы попытаться спрогнозировать, что мы получим, нужно себе четко представлять, что же мы имели вчера  и имеем сегодня.
CCCР вчера и Россия сегодня - это корпоративные государства. В СССР - корпорация партийцев. В России - корпорация бандитов и олигархов. Эти корпорации тождественны друг другу тем, что обе проводили и проводят в жизнь одну и ту же социально-экономическую теорию. Теорию "Предельной полезности" выдающегося советского - русского экономиста, основателя советской (русской) школы экономики, ниспровергателя экономической доктрины Маркса с позиций Прудона, почитателя человеконенавистнической "Теории народонаселения" Мальтуса, родоначальника  политической экономии социализма Мойши И. (якобы, Михаила Ивановича) Туган-Барановского. Как известно, в основе социально-экономического учения Пьера Жозефа Прудона лежат буржуазные принципы строгой пропорции СПРОСА-ПРЕДЛОЖЕНИЯ и "РАВНОЙ ОПЛАТЫ ЗА РАВНЫЙ ТРУД".
Давно, - еще в середине 19-го века, - доказано, первый принцип - это принцип дефицитной экономики, когда СПРОС определяет, то есть ограничивает  ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО. А второй принцип - это принцип, стимулирующий конкуренцию ЛЕНОСТИ,  и замедление ТОВАРНО-ДЕНЕЖНОГО ОБОРОТА вплоть до полного его сворачивания ..
Именно эти явления и преследуют отечественную экономику.
В условиях наступающего постиндустриального общества секта русскоязычных экономистов - философов, которая определяет идеологическую парадигму русского государства, подсовывает российскому обществу залежалый товар в красочной обертке под названием "Рынок 2".
Это, безусловно, будет рынок дефицита со всеми его прелестями КОРПОРАТИВНОГО ГОСУДАРСТВОМ на БАЗЕ ТОЛПА-ЭЛИТАРНОГО ОБЩЕСТВА. Общество,  -идеологами корпоративного государства,  - рассматривается,  как множество, изолированных друг от друга, замкнутых кластеров типа "ЗАО", в которых менеджмент добивается "ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ" использования трудовых ресурсов на благо и в интересах  ЭЛИТЫ. Подобная социально-экономическая система в миниатюре была смоделирована еще в 1834-1837 г.г. Джоном Фрэнсисом Бреем на деньги Роберта Оуэна в графстве Гэмпшир, что в Англии. Модель называлась «Harmony Hall», «Дом гармонии». Автор незабвенной работы «Несправедливости в отношении труда и способы их устранения» на практике проверил свои теоретические наработки, которые, впоследствии, возможно, и  «слямзил» для обоснования своего учения П.Ж. Прудон. Между прочим, именно в «Доме гармонии» Д.Ф. Брея были использованы методы решительного коммунизма: изоляция сообщества от остального мира и «трудовые деньги» - карточки,  на которых записывали трудодни, отработанные коммунарами, за которые те могли отоварить минимально необходимый набор товаров, требующийся для восстановления сил для дальнейшего  интенсивного труда. Эти методы в несопоставимых  масштабах использовали сталинисты в России и гитлеровцы в Германии в соответствии с «Теорией предельной полезности» М.И. Туган-Барановского. Так что, когда вам, дорогие читатели, говорили, говорят или будут еще говорить с высоких трибун, что, дескать,  мы – россияне, являемся  первыми строителями социализма-коммунизма. Не верьте ушам своим. На России и ее гражданах проводят социальные эксперименты, которые были давно уже испробованы другими нациями и народами, но были отвергнуты ими.
Итак, я утверждаю, что социально-экономическая система, которую возводят сегодня в России, подробно описана в выше названной работе Джона Френсиса Брея «Несправедливости в отношении труда и способы их устранения».
На фото: слева М. И. Туган - Барановский, справа Л.Д. Троцкий (Бронштейн)

ГОСУДАРСТВО ЛЕВИАФАН: Куда идут наши гроши?

«Гайдар умер, но дело его живет!»

ГОЛИКОВСКАЯ РЕФОРМА

«Я хотела бы остановиться на социально-демографическом портрете пожилых людей за 2009 год. Численность населения России в 2009 году составила 141,9 миллиона человек, 30,7 миллиона – это граждане в возрасте старше трудоспособного», – сказала Голикова. По её словам, численность мужчин, вышедших на пенсию по возрасту, составляет 8,6 миллиона человек, женщин – 22,1 миллиона человек. Из них в сельской местности проживает 3 миллиона мужчин и 14,2 миллиона женщин. «Таким образом, 64% пенсионеров у нас сегодня проживают – заметила министр.

"По данным за 2009 год, ожидаемая продолжительность жизни мужского населения составила 62,9 лет, женского – 75 лет. Средний размер пенсии мужского населения в 2009 году составил 6,5 тысяч рублей, женского – 6 тысяч рублей", - сказала Голикова. "По прогнозам, в 2010 году пенсия составит в среднем 8 тысяч рублей. Среди всех пенсионеров в общественном производстве занято 3 миллиона мужчин и 5 миллионов женщин. «Средняя зарплата мужчин за 2009 год составила 19,6 тысячи рублей, женщин – 13,7 тысячи рублей»
По реформе госпожи Голиковой и К” имущество пенсионеров будет ими добровольно сдаваться под залог их собственного содержания в Домах пенсионеров. Дома будут концентрироваться в неких конгломератах типа концлагерей. Имущество переходит к предприимчивым людям вместе с землей. Те, по идее должны будут начинать бизнес. Но кто будет работать на земле? Не бизнесмены же? Очевидно, что пустующие земли начнут заселять люди «ближнего и дальнего зарубежья».
Это чистой воды претворение в жизнь «Теории Народонаселения» английского экономиста – иезуита Томаса Роберта Мальтуса, который известен, кроме прочего, так же еще и как научный «обоснователь» вульгарного взгляда на прибавочную стоимость, как «прибыль от отчуждения»

НАЛОГИ ПОВЫШАЮТСЯ

Министр финансов России Алексей Кудрин заявил о необходимости повышать налоги, причем в первую очередь - на частный сектор. «Со следующего года повышение налогов составит 2% ВВП», - заявил Кудрин на конференции «Налогообложение - современный взгляд». По его словам, увеличение налоговой нагрузки - это не временная мера, а тренд и общемировая тенденция. В частности, Венгрия повысила НДС на 5%, Латвия на 3%, Чехия на 1%, перечислил Кудрин. Как отметил министр, налоговая нагрузка на бизнес в России заметно ниже.
«Общее налоговое бремя в странах ОЭСР до кризиса составляло 30,5-36%, в ЕС около 38%. В России 36-38%, но, если вычесть экспортную пошлину на нефть и газ и налог на добычу полезных ископаемых, налоговое бремя в России остается 26%. В США этот показатель составляет 28-29%», - передает слова Кудрина «Газета.ру».
Минфин предлагает постепенно повышать налог на имущество. «Большой потенциал есть у имущественных налогов - я думаю, что минимум 1% ВВП в перспективе примерно пяти лет. Мы постепенно, аккуратно можем повышать», - заявил Кудрин.
По его словам, запас для повышения есть и у налога на добычу газа. В Госдуме уже прошел первое чтение законопроект, который предлагает в 2011 году увеличить НДПИ на газ на 61%, до 237 рублей за 1 тысячу кубометров, в 2012 году на 5,9% (в соответствии с ожидаемым уровнем инфляции), в 2013 году на 5,5%.
Решение повысить НДПИ на нефть с 2012 года уже принято, напомнил министр: «Знаю, что нефтяники тоже шипят, так что не только малый бизнес. Мы вышли на достаточно предельные величины».
Еще один вывод министр сделал из мировой практики: «Наиболее эффективно повышать косвенные налоги, прежде всего НДС, поскольку это меньше тормозит экономический рост». Но пока Минфин и ФНС обещают внести лишь предложения по улучшению администрирования НДС, успокоил Кудрин.
Как он неоднократно говорил, повышение налогов необходимо для покрытия бюджетного дефицита. В этом году он составит около 4,6% ВВП.

Сегодня Россия – это свободное корпоративное государство, базой которого является кастовое общество под руководством страты неприкасаемых. Страта неприкасаемых требует множество подкаст для обслуживания своих интересов. Эти подкасты – страты также требуют неприкасаемости. Например, как ФСО – своего рода эскадрон смерти. Федеральный закон о неприкосновенности оных выйдет скоро из-под пера самого Президента РФ. Для содержания этих множества подкаст-страт неприкасаемых требуются немалые денежные средства, необходимость в которых перманентно увеличивается по закону диалектики дрожжевых грибков. Откуда можно сосать эти средства. Разумеется, из народа, которым руководит свободное корпоративное государство. Отсюда вытекает необходимость перманентного увеличения налоговых и прочих рентных платежей, что законодательно определено как Налоговым Кодексом, так и Конституцией Российской Федерации. Государство, построенное на метафизических принципах Т. Гоббса – К. Лейбница, превратилось в библейского ЛЕВИАФАНА.

P.S.

Чувствуется рука Всемирной сионистской организации. «…Евангельское запрещение христианам получать приплод с неживого (в том числе денежные проценты) привело к тому, что банковское и вообще ростовщическое дело в значительной степени сосредоточилось в руках евреев» (Лойберг М.Я. История экономики. – М., 2001, с. 41; 25).

Если интерполировать положение Лойберга И.Я. на современную историю России, то можно сказать, что запрет капиталистических методов хозяйствования в "социалистическом" СССР 20-го века, привел к значительному сосредоточению средств производства в руках евреев в "капиталистической" России 21-го.

Ян Радий 22.03.2011 г.

СКАНДАЛ в МИНЗДРАСОЦРАЗВИТИЯ

Голикова уничтожает компрометирующие ее улики

Вчера в 2:57vldvpk12113526262

Итоги и выводы прошедшего в Москве 7-го Пироговского съезда врачей, оказались убийственными для нынешнего руководства Минздравсоцразвития. Согласно оглашенным на форуме результатам анкетирования 80 тысяч медиков всех субъектов РФ, 93 процента считают ситуацию в здравоохранении кризисной, 87 процентов негативно оценивают проводимую реформу медицинской отрасли, 73 процента связывают катастрофическое состояние здравоохранения с неэффективной деятельностью ведомства Татьяны Голиковой. Почти четверть опрошенных российских врачей допускает, что в ближайшее время политика Минздравсоцразвития приведет к акциям социального протеста в регионах. И, наконец, в резолюции 7-го Пироговского съезда врачей прямо говорится, что модернизация в здравоохранении в ее нынешнем варианте обречена .

Выступавшие с трибуны съезда врачи были едины во мнении, что медицинская отрасль при действующем ведомственном руководстве зашла в тупик. Так, по словам известного детского врача Леонида Рошаля, все недавно принятые законы в области здравоохранения только ухудшают положение врачей и больных. А по оценке профессора Ашота Саркисяна, некомпетентность и непрофессионализм руководителей Минздравсоцразвития сделало здравоохранение их заложником.

«70 лет в здравоохранении страны не было такого положения», - подвел черту профессор. В сложившейся ситуации врачи приняли решение объединить усилия шести крупнейших медицинских общественных организаций, чтобы сообща противостоять административному волюнтаризму, засилью невежества, коррупции и другим внутренним болезням здравоохранения.
Между тем, уже сама повестка дня 7-го Пироговского съезда врачей повергла в шок министра здравоохранения Татьяну Голикову, которая привыкла рапортовать наверх лишь об успехах и достижениях по части реформирования и развития своего ведомства. Как рассказал анонимный источник в Минздравсоцразвития, вопреки сложившейся традиции Голикова наотрез отказалась почтить своим присутствием опасный для нее форум, заявив в министерских кулуарах, что «не намерена идти на это сборище идиотов и неудачников». Следует отметить, что прежние министры здравоохранения посещали авторитетный Пироговский съезд без пропусков, в обязательном порядке. Даже предшественник Голиковой Михаил Зурабов, которого также частенько критиковали и политики, и коллеги, считал свой прямой обязанностью явиться на форум и выслушать
Однако у Татьяны Голиковой, как известно, собственный стиль руководства медицинским ведомством, который заключается в полном игнорировании профессионального сообщества, расстановке на ключевые посты пусть и некомпетентных в медицине, но преданных людей, а также выстраивании бизнес- схем, позволяющих богатеть на закупках лекарств и оборудования только близким и доверенным коммерсантам.
Татьяне Голиковой удалось провести "зачистку" командных высот Минздравсоцразвития от оппонентов из числа профессионалов медицинской отрасли, лишить Росздравнадзор функций контроля за качеством лекарств и действиями назначенных ею чиновников, отвечающих за госзакупки препаратов, а также провести закон "Об обороте лекарственных средств", который вызвал целый шквал критики в медицинском сообществе,..

Директором министерского департамента, который в голиковском ведомстве вместо Росздравнадзора теперь ведает всеми вопросами допуска лекарств на рынок, назначен родственник Татьяны Голиковой Марат Сакаев. Супруга же Сакаева в должности заместителя директора ФГУ отвечает за проведение экспертизы новых лекарственных препаратов перед их регистрацией. Как говорится, муж да жена - одна сатана. Но к подобной семейственности, противоречащей всем аппаратным правилам и этике госуправления, в Минздравсоцразвития уже давно привыкли. Правда, чтобы гарантированно избежать утечек и пересудов, министр Голикова, как говорят, недавно собрала ведущих игроков фармацевтического рынка и строго «порекомендовала» держать язык за зубами.

Это правило касается не только семейственной проблемы супругов Сакаевых, но и роста цен на лекарства и снижения ассортимента препаратов в аптеках. Последнее обстоятельство особенно тщательно скрывается командой Татьяны Голиковой. Но, как говорится, шила в мешке долго не утаишь. Однако даже если правда и вскроется, то вина за галопирующие цены на таблетки при административных и иных возможностях Голиковой наверняка будет без труда переложена на нерадивые региональные власти. В самом деле- не Голиковой же предъявлять за коллапс здравоохранения?

Под полный контроль семьи Голиковой- Христенко и дружественных им чиновников и предпринимателей перешла практически вся фармацевтическая отрасль. Уже давно у всех на слуху лично курируемый Татьяной Голиковой проект с продвижением пресловутого препарата Арбидол, который заполонил не только все аптеки и рекламные билборды, но и щедро засыпан в закрома Родины - на склады Росрезерва. Сколько заработали на арбидоле поставщики и чиновники, остается только догадываться. Очевидно, что суммы зашкаливают за десятки миллиардов рублей. А между тем, по оценке независимых экспертов, этот препарат обладает высокой токсичностью, а его эффективность не доказана. И все же доверчивая страна горстями пьет легендарный арбидол. В министерских же кулуарах чиновники, перешептываясь и лукаво посмеиваясь, за глаза называют Татьяну Голикову не иначе как «Мадам Арбидол». Прозвище вполне оправданное: вряд ли кому, кроме Голиковой, удалось бы с таким размахом и цинизмом впарить россиянам в качестве лекарства пищевую добавку сомнительного качества, никчемных свойств и копеечной себестоимости. Для этого, конечно, нужно быть не врачом, а финансистом с приоритетным пониманием вовсе не людских бед и болезней, а только прямой выгоды от бизнеса.

Не секрет и то, что все значимые тендеры по закупке лекарств выигрывают исключительно фармкомпании, аффилированные с министерской семьей. В их числе особенной удачливостью по части освоения бюджетных средств выделяются Федеральное медико- биологическое агентство, а также компания «Фармстандарт», возглавляемая давним другом Христенко-Голиковой Виктором Харитониным. О коррупционных схемах с участием компании «Фармстандарт» уже открыто говорят в коридорах власти и предпринимательском сообществе.

Вот, к примеру, свежая запись из блога главы Ассоциации предпринимателей «Новое дело» Михаила Дворковича, брата помощника президента РФ: «Недавно один Человек (намеренно пишу слово человек с большой буквы) рассказал, как ушел из Минздравсоцразвития потому, что был не готов, наплевав на свои принципы честности и порядочности, оказывать поддержку некоей компании со звучным названием "Фармстандарт". Уважаю его за это! Вообще, с наименованием этой компании я уже сталкивался не раз. Одна уважаемая организация поведала мне, как ей пришлось с "Фармстандартом" согласовывать отдельные поправки к законопроекту, дабы их поддержало Минздравсоцразвития. Потрясающе! У нас в "правовом государстве" коммерческая компания "визирует " решения федерального министерства!»

А вот выдержка из недавнего заявления самого помощника президента РФ Аркадия Дворковича: «Модернизация страны может быть успешной только при искоренении коррупции, клановости и создании конкурентной среды...» Сказанное в полной мере относится и к отечественному здравоохранению времен Голиковой - Христенко.

К слову сказать, младший сын Виктора Христенко Владимир некоторое время назад был трудоустроен в компанию «Фармстандарт», а сейчас отвечает за переговоры с крупнейшими отраслевыми компаниями о покупке фармбизнеса с наличием производственного и сбытового сегмента. Это означает, что клан Голиковой-Христенко решил окончательно монополизировать фармацевтический рынок. При этом такие профессиональные компании- производители, как «СИА Интернейшнл», «БИОТЭК», «Аптека Холдинг» и другие структуры, имеющие опыт работы и возможности снижения цен на лекарства, но не входящие в «семейный пул» Голиковой- Христенко, к аукционным играм не допускаются. Оно и понятно: всякий демпинг, который на руку нищающему населению, таит угрозы доходам чиновничьего бизнеса!

Впрочем, было бы преувеличением утверждать, что министерский бизнес Мадам Арбидол развивается без сучка - без задоринки. Так, на днях Генпрокуратура направила руководству Минздравсоцразвития представление по итогам проверки этого ведомства. В представлении говорится о многочисленных нарушениях, выявленных во время прокурорской ревизии закупок диагностических средств и антивирусных препаратов. Еще более громкий скандал случился минувшим летом, когда сам президент Дмитрий Медведев потребовал разобраться с многочисленными фактами коррупции и воровства при закупках томографов и другого дорогостоящего оборудования для российских больниц. В результате государству был нанесен огромный ущерб, который превосходит даже урон, вскрытый по громкому делу трехлетней давности о мошенничестве вокруг Фонда обязательного медстрахования.

По результатам грянувшей проверки СКП РФ были заведены десятки уголовных дел, но в основном в отношении региональных чиновников и посредников. Структуры же Минздравсоцразвития, которые непосредственно контролируют процесс закупок, технично выводятся из-под удара правосудия. Так, в недавнем интервью Владимиру Познеру, показанному по ТВ, Татьяна Голикова, ничуть не смущаясь, заявила, что - де в министерстве не знают цен на медоборудование и лекарства, а виноваты во всем компании- продавцы, которые скрывают эту информацию от чиновников. Специалисты, которые видели это интервью в эфире, были поражены. Ведь на самом деле информацию по всем мировым рынкам медоборудования и лекарств руководство Минздравсоцразвития при желании может получить в течение одного рабочего дня! Вполне очевидно, что лукавство министра Голиковой, рассчитанное на невзыскательность телевизионной аудитории, было неловкой попыткой выкрутиться из уязвимой ситуации.

Таких неловких попыток и щекотливых положений, в которых попадает Мадам Арбидол, становится все больше. Вспомнить хотя бы чрезвычайную ситуацию минувшего лета с небывалой жарой и смогом, окутавшем ряд российских регионов, включая Москву. Чрезвычайная ситуация по определению требовала и чрезвычайных мер от Минздравсоцразвития. Но всё было пущено на самотек, деятельность региональных минздравов не координировалась и не контролировалась, в результате население перед разгулом стихии фактически было брошено на произвол судьбы.

Министр Голикова же, спасая свою репутацию, упорно твердила о том, что ситуация под контролем и жестко опровергала заявления специалистов о многократном росте смертности и заболеваний в столице. Со временем правда открылась, и страна наконец узнала о беспрецедентных последствиях горячего лета и реальных цифрах смертности населения в связи с непринятием надлежащих мер ведомством Голиковой. Открылось и то, что Мадам Арбидол откровенно вводила в заблуждение руководство страны, докладывая наверх, что ситуация развивается в штатном режиме. Или взять свежий скандал в столичном Минздраве, связанный опять же с госзакупками лекарств. Новый мэр Москвы Сергей Собянин на совещании в правительстве Москвы 7 декабря потребовал приостановить тендеры, обратив внимание на их явную коррупционную составляющую: ведь очевидно, что победителями аукционов всякий раз выходили одни и те же фармкомпании. Стоит ли объяснять, с кем они аффилированы и по чьей протекции включены обречены на вечный коммерческий успех при освоении госбюджета? А ведь столичный рынок лекарств - один из самых лакомых кусков фармацевтического пирога, который в первую очередь контролируется семьей Голиковой- Христенко.

Возможно, это и совпадение, но чем чаще земля начинает гореть под туфлями Татьяны Голиковой, тем больше в ее ведомстве происходит подозрительных потерь документов, которые могли бы пролить свет на сомнительные сделки и тендеры с участием доверенных лиц Мадам Арбидол. Так, в Минздравсоцразвития дважды за последние месяцы вдруг вспыхивали пожары, в огне которых, как поговаривают, сгорали ценные улики и вещдоки. Источники в ведомстве говорят, будто документы, которыми могли бы заинтересоваться проверяющие из Генпрокуратуры и СКП, жгут умышленно. А чтобы утрата документальной базы была гарантированной, с пожарными расчетами имеется договоренность о том, чтобы при тушении очагов возгорания в министерских кабинетах брандмейстеры не жалели воды. Резон очевиден: что не досталось огню, приведет в негодность вода. В итоге конфиденциальные документы, не предназначенные для посторонних глаз, обречены на списание. Такая технология чиновничьих страховок вполне укладывается в представление Мадам Арбидол об особенностях министерского бизнеса в Минздравсоцразвития.

А тем временем на просторах аптечной сети России зреет, выливается наружу рукотворный кризис, связанный с обостряющимся дефицитом лекарств и ростом цен на жизненно важные препараты. Отобрав функции лекарственного контроля у профессионалов Росздравнадзора и разогнав толковых специалистов, Мадам Арбидол так и не смогла заново организовать сломанную систему в недрах подконтрольного ей министерства. В результате Татьяна Голикова не на шутку задергалась, понимая, что отвечать за все свои художества рано или поздно, но придется. Ведь если в следующем году большого выборного цикла откроется, что социальные программы Минздравсоцразвития благополучно провалены, то мало не покажется ни Голиковой, ни Христенко, ни всем прочим членам этой большой, но, увы, неразборчивой в связях, семьи.

Леонид Кораблев

Источник: forum-msk.org

Ведомство Голиковой является соавтором и активным промотором ФЗ №54 от 20.04.2007 г., который ликвидировал все социальные достижения и гарантии российским трудящимся: районные коэффициенты, выплаты за вредность, ночные и т.д. Работодатели сегодня имеют безграничную власть над работниками и могут устанавливать их должностные оклады ниже МРОТ. То есть медики, учителя и прочие работники умственного и творческого труда отождествлены с дворниками и уборщицами. Этот ФЗ №54 от 20.04.2007 г. фактически оголил трудовой фронт всего Дальнего Востока и Крайнего Севера перед угрозой трудовой миграции из Китая и прочих стран Юго-Восточной Азии. Этот ФЗ №54 от 20.04.2007 г. нарушил все права человека труда России, установленные Конституцией РФ и Трудовым Кодексом РФ
Голикову и прочих соавтором ФЗ №54 от 20.04.2007 г. - к суду российского народа!

Япония и точка бифуркации русской интеллектуальной элиты

О коллективном разуме

Точка бифуркация - это виртуальная точка, существующая в мозгах русской интеллигенции. Поэтому перманентный системный кризис России - это следствие перманентного кризиса системы мышления интеллектуальной элиты русской нации. В том числе и кризис идеи "коллективного разума". Давно доказано, что "коллективный разум" сводится к усредненному разуму "мелкого буржуа". Японии повезло тем, что на месте этого мелкого буржуа оказался генерал МАКАРТУР, знакомый с теорией "милитаризации труда" Л.Д. Троцкого. Смысл этой теории - дать рабочим их твердый процент в ВВП страны и конкретного предприятия, трансформировав их, тем самым, из наемных рабов в полноправных совладельцев результатов труда всей страны и конкретного предприятия. Труд всего общества становится "милитаризованным", то есть нацеленным на одну цель - рост ВВП своей страны и своей конкретной фирмы, предприятия. Так что японское чудо - это результат социального эксперимента по внедрению в жизнь теории "милитаризации труда" Льва Давидовича, впрочем, как и шведское или германское чудо.
Россия же и ее государственно образующая нация являются жертвами социального эксперимента по внедрению в жизнь теории "Предельной полезности" легального марксиста, почитателя социальных учений Прудона и Мальтуса Мойши И. (якобы Михаила Ивановича) Туган-Барановского (1865-1919)
Поэтому точка бифуркации, как бы это не выглядело парадоксально, для русской интеллектуальной элиты заключаетcя в выборе между двумя славянскими евреями: М.И. Туган-Барановским и Л.Д. Троцким

Кронштадт - заблуждение истории

90 лет Кронштадтскому восстанию

Накануне появилась статья некоего А. Широпаева, посвященная Кронштадтскому мятежу

Вчера в 15:48livos2024329197

Теги: история, революции, россия

1921 год, по признанию Ленина, стал наиболее критическим годом для «пролетарской» диктатуры, поскольку тогда против нее выступили уже не «классовые враги» - белогвардейцы-реставраторы, а сами же русские рабочие и крестьяне, увидевшие антинародную суть «комиссародержавия». Именно тогда прозвучал лозунг Третьей, антибольшевистской революции. Крестьянские восстания в Сибири, повстанческая война на Тамбовщине, забастовки в Москве, в Питере и других городах – все это фрагменты общей картины массового народно-демократического сопротивления. В этом же ряду стоит и знаменитое Кронштадтское восстание.

В феврале 1921 года в Петрограде начались мощные забастовки антибольшевистской направленности. Дело дошло до уличных волнений. Политическая обстановка стала настолько критической, что коммунисты ввели в Питере военное положение. Среди рабочих прокатились аресты. В ответ на это забастовал еще и знаменитый Путиловский завод. Ситуация стала угрожающей для большевистской власти в целом.

О событиях в Питере узнали матросы Кронштадта, уже охваченные антибольшевистскими настроениями. Дело в том, что состав балтийских матросов изменился. Многие из них совсем недавно были крестьянами, и они получали из деревни нерадостные вести о коммунистическом произволе, продразверстке, голоде. Зная о настроениях в Кронштадте, ЧК создала там разветвленную сеть осведомителей, которые докладывали, что особо активную позицию занимают экипажи линкоров «Севастополь» и «Петропавловск». Именно эти корабли послали делегацию к питерским рабочим с целью узнать положение на месте, а не со слов лживых комиссаров-агитаторов.

После возвращения делегации состоялся массовый митинг, по сути, народное вече на Якорной площади, собравшее порядка 16 тысяч человек. Казалось, над площадью гулял «древний новгородский ветер» (Клюев). Это было 1-го марта. Моряков пытался увещевать сам председатель ВЦИК Калинин, но был встречен выкриками «Пошел ты…, Калина!». Калинину и сопровождавшим его большевистским чинушам «указали путь» из Кронштадта. Был провозглашен лозунг «Вся власть Советам, а не партиям!», направленный против диктатуры РКП (б). Кронштадтцы требовали свободных выборов в Советы путем тайного голосования, свободы слова, собраний и союзов, свободы торговли и кустарного производства, полного отказа от антикрестьянской политики. Эта программа Кронштадтского восстания получила от большевиков причудливый ярлык «черносотенно-эсеровская».

Кронштадтская газета «Известия ВРК» (Временного революционного комитета, созданного 2-го марта) писала в те дни: «Власть полицейского монархизма перешла в руки коммунистических проныр, принесших трудящимся вместо свободы постоянный страх перед камерой пыток ЧК, зверства которой намного превзошли зверства жандармского управления царского режима. После многих боев и жертв трудящиеся Советской России получили лишь удары штыков, пули и грубые окрики чекистских опричников». Кронштадтцы призывали свергнуть «диктатуру коммунистической партии с ее ЧК и государственным капитализмом».

«Труженик, разве для того ты свергнул царизм и сбросил керенщину, чтобы посадить себе на шею опричников Малют Скуратовых с фельдмаршалом Троцким во главе?» - это из воззвания ВРК от 13-го марта.

Как видим, кронштадтцы отлично понимали, что большевики – это всего лишь воспроизводство полицейско-бюрократических имперских архетипов, только в более радикальной форме. Кронштадт – это одно из проявлений неприятия большевизма с позиции третьей, народно-демократической силы. Ярчайшим выразителем подобных народных настроений был, конечно, Сергей Есенин. В одном из писем 1920 года он писал: «Мне очень грустно сейчас, что история переживает тяжелую эпоху умерщвления личности как живого, ведь идет совершенно не тот социализм, о котором я думал…». И позднее, в 1923-м, Есенин признавался: «Я перестаю понимать, к какой революции я принадлежал. Вижу только одно, что ни к февральской, ни к октябрьской, по-видимому, в нас скрывался и скрывается какой-нибудь ноябрь». В этом смысле характерно обращение Есенина в те годы к образу Пугачева; но особо примечателен романтический повстанец Номах из его драмы «Страна негодяев» - Номах это перевернутая фамилия Махно. Кстати, восставшие кронштадтцы рассчитывали на успех Махно, тогда еще активно боровшегося в Украине. Полевая радиостанция махновцев передавала в Кронштадт: «Приближается час соединения свободных казаков с кронштадтскими героями в борьбе против ненавистного правительства тиранов». Надеялись кронштадтцы и на Антонова с его повстанческой крестьянской республикой на Тамбовщине. Как и Махно с Антоновым, Кронштадт – это яркий феномен третьей позиции в раскладе сил гражданской войны.

Итак, 2-го марта в ответ на попытку коммунистов захватить власть в крепости на делегатском собрании представителей был избран Временный революционный комитет во главе с матросом Петриченко по прозвищу «Петлюра» - выходцем из малоземельных крестьян Калужской губернии. Штаб восстания расположился на линкоре «Петропавловск». Тогда же, 2-го марта, большевики объявили Питер и Петроградскую губернию на осадном положении, а 4-го марта события в Кронштадте были официально объявлены «мятежом» со всеми вытекающими последствиями: большевики считали виновным все население «мятежной территории».

После того, как большевики арестовали делегацию Кронштадта, прибывшую в Питер на переговоры, надежды на мирное развитие революции исчезли. В ответ на ультиматум большевиков осажденный Кронштадт решил драться. Восставшие создали Штаб обороны, в который вошли военные специалисты, в частности, артиллерист генерал Козловский и другие офицеры. Это принесло свои результаты. 7-го марта состоялась артиллерийская дуэль, закончившаяся успехом восставших, поразивших цели на Лисьем Носу и в Сестрорецке. Кстати, Козловский немедленно поплатился за свой выбор: его жена и четыре сына были взяты чекистами в качестве заложников и вместе с другими родственниками сосланы в Архангельскую губернию.

«Гул кронштадтских орудий слышен по всей Европе…» - писал в те дни Борис Савинков в газете «Свобода», которую он издавал в Варшаве вместе с Д. Мережковским, З. Гиппиус и Д. Философовым. «Да, Кронштадту мы, русские, обязаны всемерно помочь. Да, помочь мы должны и продовольствием, и деньгами, и, если возможно, вооруженной силой», -подчеркивал Савинков.

Ленин понимал, что Кронштадт необходимо подавить любой ценой до прихода настоящей весны, когда окруженная водой крепость станет неприступной. Он прямо говорил: «Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать». Уже 8-го марта, Кронштадт был атакован 7-й большевистской армией под командованием обер-карателя Тухачевского, который в том же году, летом будет осуществлять геноцид на Тамбовщине, где уничтожит свыше 100 тысяч русских крестьян. Большевистские части, как по равнине, шли по льду, который выступил в роли некой вселенской энтропийной силы, сковавшей кронштадтские линкоры, не пуская их в Питер. Казалось, этому льду противостоят вольнолюбивые северные боги, заговорившие огнем и громом крепостных пушек. Кронштадтская сага вступала в решающую фазу…

Штурм 8-го марта провалился. Большевистские части откатились на берег, понеся большие потери. Сказывался низкий боевой дух красноармейцев, не желавших сражаться за Ленина и Троцкого, а нередко и переходивших на сторону восставших. Многие части были расформированы, дело дошло до показательных массовых расстрелов. Ненадежных матросов эшелонами отправляли из Петрограда для прохождения службы в других акваториях. Большевики подтянули верные им части, численность 7-й армии достигла 45 тысяч штыков. Даже 300 делегатов Х съезда РКП(б) были вынуждены оставить кресла в московском зале заседаний и отправиться на «кронштадтский лед» в качестве политруков-погонял красноармейской массы. Кстати, именно Кронштадт, «антоновщина» и «махновщина» подтолкнули Ленина к «новой экономической политике». Однако народ продолжал сопротивление, не верил большевикам и, как оказалось, небезосновательно: всего через десять лет они на мужицких костях утвердили колхозно-крепостную систему…

С 12-го марта большевики начали авиабомбардировки Кронштадта, продолжавшиеся вплоть до начала уличных боев (17-ое марта). Большевистская авиация в количестве 56 аэропланов сделала 137 вылетов, налетав 160 часов и сбросив свыше двух с половиной тонн бомб.

В ночь на 17-ое марта после интенсивной артподготовки Тухачевский погнал свои «тумены» на решающий штурм. Тьму рассекали лучи кронштадтских прожекторов, а в спину красноармейцам смотрели пулеметы заградотрядов. Утром 17-го марта большевистские войска ворвались в Кронштадт. Начались ожесточенные и затяжные уличные бои. По приказу Троцкого пленных не брали. Восставшие матросы, солдаты и горожане дрались за каждую улицу, не раз бросаясь в контратаки. Так, например, в районе Якорной площади две большевистские бригады были остановлены и отброшены. Примерно в полдень восставшим удалось оттеснить карателей из центра города к пристани. И лишь один из последних резервов Тухачевского – кавалерийский полк, брошенный в контратаку, смог переломить ситуацию в пользу большевиков. Продолжали вести огонь по наступавшим карательным войскам второй волны линкоры «Севастополь» и «Петропавловск». Только к девяти часам вечера корабли прекратили сопротивление. Часть матросов осталась ждать своей участи, другие ушли по льду в свободную Финляндию. Всего из крепости к финнам ушло восемь тысяч повстанцев.

К полудню 18-го марта недолгая история вольного Кронштадта закончилась. Однако по другим данным очаги сопротивления не затухали до поздней ночи…

Немедленно начались репрессии. Прежде всего, они обрушились на экипажи линкоров «Севастополь» и «Петропавловск». Уже 20 марта тринадцать моряков с «Севастополя» предстали на показательном процессе и были расстреляны. 1-2 апреля состоялся наиболее крупный открытый процесс (а всего их прошло несколько десятков). На скамье подсудимых оказалось 64 моряка. Из них 23 человека были приговорены к расстрелу, остальные получили по 15-20 лет тюрьмы. Кроме того, в бешеном темпе работали т.н. чрезвычайные тройки: «20 марта на заседании чрезвычайной тройки слушалось дело по обвинению 167 моряков линкора "Петропавловск". Всех приговорили к расстрелу. На следующий день по постановлению чрезвычайной тройки было расстреляно 32 моряка с "Петропавловска" и 39 — с "Севастополя", а 24 марта по постановлению тройки расстреляли еще 27 моряков» (В.П. Наумов, А.А. Косаковский, «Кронштадт 1921»)

Весна, которую так ждали кронштадтцы, выдалась печальной. Расстрельные приговоры получили свыше двух тысяч человек, а различные сроки наказания – порядка шести с половиной тысяч. Появился даже специальный термин: «кронмятежник».

Исследователи сообщают, что «с весны 1922 года началось массовое выселение жителей Кронштадта». Всего в 1922-23 гг. выслали две с половиной тысячи человек. Как тут не вспомнить, что когда-то покорение Новгородской республики Москвой «увенчалось» массовым выселением новгородцев с родной земли – дабы истребить саму память о русской демократии. Видать, неспроста кронштадтцы называли чекистов «опричниками» и «малютами скуратовыми». Кронштадт – это очередное столкновение архетипов русской вольности и российского деспотизма. Переплавленные Москвой вечевые колокола воскресли в корабельных рындах восставших линкоров Кронштадта.

Почему актуальна память о Кронштадтском восстании? Одолев Кронштадт, большевики окончательно насадили систему, существующую и поныне: полицейско-бюрократический централизм с однопартийной монополией на власть. Потому-то и звонит нам из прошлого кронштадтский «Китеж» скорбными склянками своих рынд.

Алексей Широпаев

Статья явно тенденциозная,  соответствующая сегодня господствующим политическим взглядам руководства правящей партии. На самом деле Кронштадтский мятеж является частью масштабной провокации, которую устроили эсеры («Друзья народа») и Бундовцы, при поддержке мировой финансовой аристократии, на территории всей советской России. Результатом сего стала смена политического руководства РКП (б), отказ от НЭПа, сверх-быстрая индустриализация, коллективизация, белогвардейский террор под красными флагами – сталинский термидор, и, в конце концов, установление через несколько десятков лет продажного коррупционного режима