Алексей Зудин: Консервативная модернизация. «Капитализация» российского общества

Алексей Зудин: Консервативная модернизация. «Капитализация» российского общества

О каком накоплении социальных и личностных ресурсов говорит кремлевский идеолог? За счет чего и в чей карман? Если страну захлестнула волна воровства

http://www.gidepark.ru/user/3734474847/article/290147

РОСТ ВОРОВСТВА ВО ВСЕХ СФЕРАХ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Рост коммунальных тарифов в разы увеличил воровство в ЖКХ

12.03.2011vldvpk206717484

Теги: коррупция, чиновники, жкх, россия, власть, тарифы

Постоянное увеличение коммунальных платежей не улучшает ситуации в сфере ЖКХ, где растут неплатежи и износ основных фондов. Приток средств от населения лишь увеличивает криминализацию отрасли – деньги граждан трансформируются не в инвестиции, а в сверхдоходы местных руководителей. К таким выводам пришли участники круглого стола по ЖКХ в президентском Институте современного развития. В правительстве настаивают, что обновить инфраструктуру ЖКХ не дают недостаточно, по мнению чиновников, высокие тарифы для населения.

ЖКХ – одна из крупнейших отраслей экономики, стоимость активов которой – для сравнения – превышает аналогичный показатель в электроэнергетике. Кратное увеличение тарифов сделало работу в этой сфере сверхприбыльной. При этом глобальные показатели демонстрируют жесточайший кризис отрасли: за прошедший год дебиторская задолженность в сфере ЖКХ выросла на 120 миллиардов, достигнув к началу весны-2011 600 миллиардов рублей.

«Проблемы в сфере ЖКХ не столько экономические, сколько социально-политические. Государство посредством ежегодного увеличения тарифов продолжает накачивать криминализованную сферу ЖКХ деньгами граждан, однако отдачи никакой не видно. В сфере ЖКХ менеджеры очень здорово зарабатывают, но не на прибылях, а на убытках, то есть попросту ее разворовывают. В одном из городов-миллионников годовой «заработок» 30-летнего руководителя управляющей компании составил более 600 миллионов рублей», – приводит «Независимая газета» мнение участников дискуссии в ИнСоР.

Схемы мошенничества в коммунальной сфере годами отработаны до совершенства. «Самый простой способ – раздувание сметы на исполнение тех или иных работ, при котором разница с реальными издержками отправляется в карман коммунального начальства. И это еще сравнительно честный бизнес, поскольку нередко коммунальные деньги разворовываются вообще без всякого исполнения работ, тем более что реальный контроль фактически отсутствует, отметили эксперты.

Данные по реальному износу системы ЖКХ принципиально различаются. Эксперты настаивают на том, что в целом по стране показатель равен 78-80%, тогда как власти смотрят на ситуацию чуть более оптимистично, говоря о 60-процентном износе.

«Степень износа объектов коммунальной инфраструктуры в настоящее время по отдельным муниципальным образованиям достигает 70-80%, Около 30% основных фондов жилищно-коммунального хозяйства полностью отслужили нормативные сроки. Темпы нарастания износа продолжают составлять 2-3% в год», – отметил замглавы Минрегиона. И обвинил в разрухе – недостаточно высокие тарифы, которые, по мнению чиновника, не могут окупить обновление сетей: «Низкий уровень благосостояния населения не позволяет увеличить тарифы до необходимого уровня».

При этом, недвусмысленное распоряжение президента – ограничить рост тарифов хотя бы за электроэнергию, встретило демонстративный рост «энергетических» цен в части регионов РФ. Сегодня в ходе заседания президиума Госсовета в Абакане президент Дмитрий Медведев поручил правительству в течение двух месяцев разработать перечень мер по сдерживанию тарифов на электроэнергию. «Мы провели реформирование, и почему-то у руководства создалось впечатление, что этот рост может определяться спросом и предложением без внимания со стороны государства», – прокомментировал глава государства демарш энергетиков.

Но как не воровать, если в то же самое время выясняется, что http://www.newsland.ru/News/Detail/id/620631/cat/87

ГОСДУМА ГРОЗИТ УМЕНЬШИТЬ ЗАРПЛАТУ ЧУБАЙСА В 10 РАЗ.

Депутатов заинтересовали сверхдоходы руководителя Роснано: заработок топ-менеджеров госкорпорации не должен быть выше зарплаты президента и премьера.

Группа депутатов Госдумы предложила законодательно ограничить заработки менеджмента корпорации Роснано. Соответствующий закон на днях внесен на рассмотрение Госдумы РФ. Документом предлагается законодательно ограничить доход сотрудников государственной корпорации официальными окладами чиновников.

- Доход Анатолия Чубайса и других менеджеров Российской корпорации нанотехнологий не должен превышать зарплату президента и членов правительства, - считает разработчик проекта, депутат Госдумы Иван Грачев. - Странно, что кто-то, используя государственную собственность, получает больше главы государства. Если это частная собственность, то это, конечно, частное дело собственников, но тут мы говорим о государственных деньгах.

Согласно отчету Роснано, официальная зарплата Анатолия Чубайса в 2009 г. составила свыше 13 млн руб., то есть более миллиона в месяц. Когда как средняя зарплата российского министра - 130 тыс. руб. Всего же руководитель Роснано за 2009 г. заработал 202,7 млн руб.

Второй вопрос, с которым хотят разобраться депутаты, - подконтрольность корпорации.

- В корпорации, куда было вложено 130 млрд руб, - возмущается Игорь Грачев, - значительную часть государственных денег используют в игре на бирже, а в собственно нанотехнологии вкладывается не более 1% выделенных средств. Причем я сам лично просмотрел на те разработки, в которые Роснано вкладывает деньги. Этим технологиям уже 50 лет!

Согласно представленному законопроекту, корпорацию обяжут отчитываться перед Счетной палатой и другими государственными ведомствами, которые предоставляют ей субсидии.

Алексей Усов

Источник: nr2.ru

В то же самое время:

Медведеву доложили о мошенничестве на 25 миллиардов рублей в сфере ЖКХ

За два года в сфере ЖКХ в Центральном федеральном округе РФ были выведены за рубеж 25 миллиардов рублей. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил на встрече с президентом Дмитрием Медведевым начальник контрольного управления президента Константин Чуйченко.

Глава государства поручил провести тотальную проверку сферы ЖКХ во всех регионах России. Выявлением финансовых нарушений должны будут заняться главы регионов и сотрудники правоохранительных органов. Дмитрий Медведев заявил, что в случае выявления фактов вывода денег за границу или регистрации фирм-однодневок главы регионов должны поднимать вопрос об увольнении руководителей муниципального уровня.

Президент поручил Чуйченко учесть необходимость предоставления губернаторам такой возможности при подготовке предстоящей сфере ЖКХ проверки. В какие сроки должна быть проведена проверка, не уточняется.

Ранее уже появлялись сообщения о масштабных хищениях в сфере ЖКХ. Так, в мае 2010 года стало известно о расследовании в отношении учредителя нескольких фирм, включая компанию ООО "ЖКХ-Сервис". Представители ГУВД утверждали, что мошеннические схемы позволили подозреваемому по этому делу нанести городскому бюджету Москвы ущерб, исчисляемый сотнями миллионов рублей

КАКАЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА У РАБОТНИКОВ ЖКХ и ПРОЧИХ СЛУЖАЩИХ?

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ О СИТУАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЕ

В нашей стране до сих пор действует основополагающий принцип советского социализма «От каждого по способностям – каждому по его труду». Этот принцип устанавливает и закрепляет социальную сегрегацию российского общества на элиту и плебеев в вопросе распределения национального дохода общества. Элита закрепила за собой привилегию быть «свободной» от труда плебеев, и устанавливать самостоятельно сама себе нужные оклады и поощрения за «свой труд», не зависимо не только от труда плебеев, но и от результатов труда всего общества. Поэтому голословные политические призывы правящей партии к «единству народа» вызывают в самом народе только сардонический смех. Очевидно, что без реформы оплаты трудовых способностей чиновников, государственных служащих и прочих работников умственного труда, о действительной модернизации общественных отношений в России, о модернизации ее экономики и промышленности, можно будет только мечтать. Да, все эти возмущения депутатов ГД РФ и контролирующих чиновников более похоже на лицедейство библейских лицемеров саддукеев и книжников фарисеев Полагаю, что для соблюдения социальной справедливости, осуществления общественного контроля разумной дисперсии доходов различных категорий трудящихся, необходимой для интенсивного роста ВВП России, а значит, эффективного функционирования российской экономики требуется принятие

ФЗ «Об уровне заработной платы работников государственных корпораций, государственных служащих и депутатов федерального законодательного собрания и законодательного собрания территориальных образований РФ», в котором предусмотреть, что «Должностной оклад Чубайса, как и оклад любого чиновника или топ-менеджера любой корпорации, в которой имеется хоть какая-либо доля государственных ценных бумаг в общем пакете ценных бумаг этой корпорации, равно как и депутатов всех уровней, не может превышать суммы, равной произведению средней заработной платы рабочего в тяжелой промышленности страны на КОЭФФИЦЕНТ ТАРИФИКАЦИИ специальности этого чиновника, принятой в ЕДИНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАРИФНОЙ СЕТКЕ»

Должностной оклад государственных служащих и прочих работников умственного труда нужно привязать к средней заработной плате рабочего по стране (региону), занятого в тяжелой промышленности, взяв эту величину за базисную ставку служащего. С повышением (понижением) квалификации, оклады служащих увеличивать (уменьшать) в соответствии с коэффициентом тарификации.

Бонусы (премиальные) выдавать ежеквартально и по итогам года исключительно в случае роста ВВП и средней заработной платы всех трудящихся по стране (по региону) за соответствующий период времени, но не более 40% от основного оклада служащего. При этом общая сумма премиальных (бонусов) государственных служащих не может превышать 10% от прироста ВВП по стране (региону). Вместе с этим, общая заработная плата (доход) конкретного государственного служащего должна обуславливаться следующими социальными показателями: 1) Демографическая ситуация в стране (регионе). Бонусы в полном объеме выплачивать, только в случае превышения рождаемости над смертностью; 2) Дисперсия доходов между беднейшими и богатейшими слоями общества. Бонусы в полном объеме выплачивать только в случае наступления устойчивой тенденций к уменьшению разрыва между беднейшими и богатейшими слоями общества. 3) Экологическая безопасность...

Ян Радий. 16.03.2011 г. Белорецк